Поиск по материалам: |
Главная → Хроника событий ↔ Социум, экономика, политика
Арест Николая Платошкина: сценарий, за который будет стыдно
Рубрика: Социум, экономика, политика
Автор публикации: Российское информационное агентство «Национальный альянс»
Опубликовано: 23/12/2020 08:08
Арест Николая Платошкина: сценарий, за который будет стыдно
Журналисты по роду деятельности являются летописцами общественно-политической жизни, зарождения новых идей и появления активных личностей, востребованных обществом и находящих его поддержку.
Профессиональный и моральный долг журналиста – не оставлять без внимания события, появление и существование которых служат общественному прогрессу.
В редакцию поступило открытое обращение к Президенту России авторитетных граждан, мнению которых россияне доверяют. В нём представители интеллигенции вступились за доктора исторических наук Николая Платошкина, российского дипломата и историка, заведующего кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, автора учебных пособий и статей. Он обращал внимание на необходимость возвращения страны к идеям социальной справедливости, воплощение которых возможно только в рамках обновлённого социалистического общественного устройства. Николай Платошкин публично не только озвучивал своё видение решения нынешних социально-экономических проблем, выступал в соцсетях, говорил о том, что волнует большинство наших граждан. Его энциклопедические знания, дипломатическая практика, полемический дар нередко отправляли в «нокдаун» оппонентов, искажающих историю Родины, включая советский период, на экранах федеральных телеканалов. Многие потянулись к этому интеллигенту и возникло общественное движение «За новый социализм». Число его участников стало быстро расти. И вдруг в июне 2020 Николай Платошкин был арестован, и в настоящее время находится более полугода под домашним арестом.
Вольтеру, французскому просветителю XVIII века, приписывают фразу «Я не разделяю ваших убеждений, но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли их высказать». Допуская существование особого вида «любви» правоохранителей к инакомыслящим гражданам, хочется напомнить им о чести мундира. Поэтому редакция публикует поступившее письмо:
«Открытое письмо президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу
От граждан Российской Федерации, возмущённых беззаконием, попранием основ Конституции и нарушением гражданских прав в отношении незаконно арестованного и содержащегося в нечеловеческих условиях гражданина РФ Николая Николаевича Платошкина.
Уважаемый президент, обращаемся к Вам, как к гаранту Конституции, прав и свобод граждан в нашей стране, которые являются высшей ценностью и признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.
4 июня 2020 года Следственным Комитетом РФ был незаконно арестован Николай Николаевич Платошкин, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой дипломатии и международных отношений Московского гуманитарного университета. Мерой пресечения для него был избран строгий домашний арест, запрещающий прогулки, любые контакты с обществом, за исключением близких родственников и адвокатов. Таким образом Николая Николаевича лишили средств к существованию, запретив заниматься преподаванием даже удалённо, а также возможности заботиться о своих престарелых родителях-инвалидах, для которых он является единственным кормильцем. Его родители, вынуждены возить ему из Московской области продукты. Отцу Николаю Ивановичу, у которого искусственный сустав, скоро исполнится 85 лет, а маме, Валентине Николаевне, которая недавно перенесла инфаркт, скоро будет 83 года.
Уголовное дело против Николая Платошкина было возбуждено заведомо незаконно, поскольку у следователей на момент задержания и ареста было на руках заключение лингвистической экспертизы, служившей основанием для обвинения его по тяжкой статье 212 ч.1.1 УК РФ, в которой экспертом - сотрудником СК РФ - было дано однозначное заключение: в видеоролике, по которому его обвиняют, Николай Платошкин не произнёс ничего из того, что могло бы соответствовать содержанию вменяемой ему статьи УК.
Вопиющим фактом, возмутившим широкую общественность, явилось то, что помимо совершения должностного преступления при предъявлении обвинения и аресте Н.Н.Платошкина, следователи, ведущие его дело, на протяжении пяти месяцев скрывали экспертизу от обвиняемого и его адвокатов, а суд намеренно вводили в заблуждение, не приобщая экспертизу к материалам дела! И даже после приобщения данной экспертизы на суде по рассмотрению апелляции по изменению меры пресечения 29 октября 2020 года, суд не принял во внимание доказанную невиновность Н.Н.Платошкина и удовлетворил ходатайство следствия, продлив домашний арест, без разрешения прогулок ещё на два месяца! И это при том, что в начале сентября, из-за отсутствия возможности выходить на улицу, активно двигаться и дышать свежим воздухом, невиновный по сути человек, попал в больничную реанимацию в предынфарктном состоянии! Все медицинские заключения и рекомендации, с указанием необходимости предоставления Н.Н.Платошкину прогулок остались без внимания суда.
25 ноября 2020 года в Московском городском суде состоялось заседание по рассмотрению апелляции в отношении изменения меры пресечения уже с учетом наличия экспертизы лингвиста, а также личных поручительств за Н.Н.Платошкина 12 депутатов Московской городской думы и 2 депутатов Государственной Думы РФ. Но суд остался глух и слеп ко всем очевидным и весомым фактам и обстоятельствам. Не задавая практически никаких вопросов представителям защиты и обвинения, машинально продлил срок заключения Н.Н.Платошкину.
В наше время, когда доступ к информации через всемирную сеть Интернет имеется у каждого, о ситуации с уголовным преследованием Николая Платошкина знают во всех уголках нашей страны: от столицы, до самых маленьких деревень и сёл. И это несмотря на то, что в официальных СМИ и на центральных каналах российского телевидения о его уголовном деле не сообщается ничего. Такое избирательное отношение к событиям в стране заставляет задумываться о свободе слова в России.
Тысячи людей по всей стране, начиная с 4 июня сего года, ежедневно открыто высказываются против незаконного уголовного преследования, называя дело против него откровенно политическим, а самого Николая Николаевича - узником совести. Но их никто не слышит! В интервью агентству ТАСС Вы публично заявили, что мнение людей в подобных ситуациях имеет значение, но только не для «третьей» власти.
В своих публичных выступлениях на тему резонансных уголовных дел Вы, справедливо оставляете право решения за судом. Но как быть, если суд демонстративно игнорирует все процессуальные нарушения и ущемления гражданских прав человека?
Согласно КонституцииРоссийской Федерации каждый гражданин имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Доброе имя Николая Николаевича Платошкина известно широкому кругу общественности. Во время работы на государственной службе в Министерстве иностранных дел РФ, он, будучи сотрудником российского посольства в Армении, получил благодарность МИДа за организацию Вашей встречи с лидером этого государства и его ответного визита в Россию.
Мы, все, кто подписался под этим обращением, ждём от Вас, уважаемый Владимир Владимирович, реализации Ваших полномочий и справедливого решения в отношении достойного, порядочного и, главное, ни в чём не виновного человека - Николая Николаевича Платошкина. Не дайте народу окончательно утратить веру в справедливость и демократичность нашего государства!
Кончаловский А.С. (Народный артист РСФСР, кинорежиссёр), Меньшов В.В. (Народный артист России, кинорежиссёр), Бортко В.В. (Народный артист РФ, кинорежиссёр); Назаров Ю.В. (Народный артист РФ, актёр), Славин Б.Ф. (профессор МПГУ, политолог), Ивашов Л.Г. (генерал-полковник, президент АГП), Поляков Ю.М. (писатель, поэт, киносценарист), Парфёнов Д. А. (депутат Государственной Думы РФ), Фурсов А.И. (историк, директор института ССА), Караулов А.В. (журналист, телеведущий), Салтыков В.В. (музыкант, певец), Янчук Е.Ю. (депутат Московской Городской Думы), Локтев Д.А. (депутат Московской Городской Думы), Ступин Е.В. (депутат Московской Городской Думы), Савастьянов С.В. (депутат Московской Городской Думы), Тарасов П.М. (депутат Московской Городской Думы), Шувалова Е.А. (депутат Московской Городской Думы), Шереметьев О.М. (депутат Московской Городской Думы), Сёмин К.В. (журналист, музыкант), Жуков Ю.Н. (гл. научный сотрудник ПРИ РАН), Спицын Е.Ю. (историк, публицист)».
Письмо и фото предоставлены представителями движения «За новый социализм»
Российское информационное агентство «Национальный альянс»
Еще на эту тему:
Запад в Молдавии вкладывается в политиков, а Россия – в культурные мероприятия
Психологи в поиске идеи XXI века для человечества
Латвийский вопрос на русском языке
Сергей Никонов: «Наука в России сильна, руководство – намного слабее»
Выборы в Молдове: путь в будущее или тупик
В Ярославле обсудят тему «СМИ: инструмент пропаганды или отражения объективной реальности»
Демография, эпигенетика и семейное счастье. Что общего?
Цивилизационные ценности и роль независимых СМИ в цифровых трансформациях экономики
Современные медиа и формирование общенациональных ценностей
«Независимые сетевые издания в новой информационной среде: трудности и ценности»
Возможен ли сценарий – «Россия без отечественной науки?»
Самочувствие науки: правда жизни и прогноз от профсоюза РАН.
Встретились «Справедливая Россия» и Партия социалистов Республики Молдова
Как Запад расставляет акценты в молдово-российских отношениях
История и люди: Объединенный совет трудовых коллективов Приднестровья
«Белые воротнички». А был ли заговор?
Мнение депутата: современная пенсионная система несправедлива
Как в Молдове выбирают градоначальника Кишинева
Новые всходы на аграрной политической ниве
Как теледебаты повлияли на ход предвыборных событий
Как связать интересы предпринимателей и власти?
Выборы в парламент Нидерландов: «пиррова победа» сторонников ЕС?
Особое мнение ярославского депутата-коммуниста
Выборы в Госдуму РФ: уроки и домашнее задание.
В «армии» Смирновых есть казаки
Учредительный съезд Объединенной аграрно-промышленной партии России
Александр Руцкой – лидер Объединенной аграрно-промышленной партии России