← На главную

Опубликовано 09.09.2024 08:01
Рубрика Восточный экспресс
Автор Российское информационное агентство «Национальный альянс» Все материалы

Исследование «Инновационная система Китая. Возможности для адаптации в России»

Институт экономики роста им. П.А. Столыпина (ИЭР) выпустил исследование «Инновационная система Китая. Возможности для адаптации в России».

Борис Титов, председатель координационного совета ИЭР, специальный представитель Президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития, считает: «Условия, в которых оказалась Россия, с удвоенной силой диктуют нам необходимость технологического перевооружения. Между тем, с 2018 года уровень инновационной активности российских предприятий, наоборот, снизился. К 2022 году обрабатывающая отрасль произвела инновационных товаров (работ, услуг) на 3,8 трлн руб. (7% от объема продаж). Для сравнения, в Италии этот показатель – 15,4%, в Германии — 21,6%, в Финляндии — 25,6%, в Ирландии - 41,7%. Внутренние инвестиции в инновации с 2017 года почти удвоились, особенно в обрабатывающей отрасли. В основном это происходило за счет бюджетных вливаний. Как видим, на конечных результатах это особо не отразилось». Он отметил, что в России начали разворачиваться внутренние инновационные инициативы, назвал потенциальные направления – финтех, электронная коммерция и услуги, социальные коммуникации, новые агротехнологии, беспилотные системы транспорта, криптовалюты и блокчейн российского происхождения, кибербезопасность, производство высокотехнологической продукции традиционных отраслей –  энергетика, судостроение, космическая отрасль, химия и др.

Считается, что наша экономика отстает от китайской. Инновационная система Китая состоит из трех компонентов: развитие инновационных супермаркетов на базе открытых инноваций; обеспечение доступа к глобальной экспертизе; трансфер технологий.

«Инновационные супермаркеты» —  это независимые площадки, где можно купить и продать патенты, провести экспертизу продукта. Такая модель стала востребована в особых экономических зонах Китая и на уровне крупных китайских компаний (Huawei, Haier, Tencent, Xiaomi и другие), которые сформировали платформы открытых инноваций глобального уровня, насчитывающие по несколько сотен тысяч участников.

Чтобы повторить этот опыт, нужно сконцентрироваться на уже указанных российских приоритетах и в них обеспечить государственную поддержку создания своих «инновационных супермаркетов»: льготное кредитование или субсидирование, налоговые вычеты на инвестиции. 

Для инновационных стартапов, в условиях, когда лимиты господдержки сокращаются, можно было бы предусмотреть специализированные биржевые инструменты с упрощенными правила листинга по китайскому примеру. 

Глобальная экспертиза – это люди. Китайская госпрограмма по привлечению талантов предусматривает широкое финансирование зарубежных команд и исследователей, переезжающих на работу в Китай. Нам тоже стоило бы усилить стимулирование переезда в Россию иностранных специалистов и возвращающихся из-за рубежа квалифицированных россиян. Например, через снижение страховых взносов по аналогии с ИТ-отраслью. Плюс расширить уже действующие программы, приблизив их к китайским параметрам финансирования.

Наконец, о трансфере зарубежных технологий. Такая программа могла бы включать в себя финансовую поддержку закупки необходимых компаниям зарубежных патентов и лицензий. А также особые условия для работы в России совместных предприятий с иностранным участием, если в рамках их работы предполагается трансфер технологий (льготное налогообложение, анонимная и простая регистрация, свободный вывод дивидендов)». 

Борис Титов считает: «Пока что в России развитие модели открытых инноваций только начинается.По данным НИУ ВШЭ, в 2022 г. доля организаций, реализующих кооперационные связи в сфере инновационной деятельности, составила всего 15,9%. Существующие инструменты открытых инноваций в России (например, платформа НТИ, платформа Инноскоп, платформы компаний), как правило, направлены только на участников внутреннего рынка, что предполагает изначальное ограничение компетенций».

Информация предоставлена пресс-службой

Российско-Китайского Комитета дружбы, мира и развития

Российское информационное агентство «Национальный» альянс»

Подписывайтесь на официальный канал  РСИ «Первый национальный» в Telegram

Партнер Интернет-бюро юриста Руслана Чалова Чалов.рф