Итоги XXI Всероссийского конкурса «Правовая Россия»

В Центре информационных технологий МГУ в Москве состоялось торжественное подведение итогов XXI Всероссийского профессионального конкурса «Правовая Россия», организованного Российской ассоциацией правовой информации «Гарант».

29.05.2026г. победителей приветствовал Дмитрий Першеев, председатель Координационного совета Российской ассоциации правовой информации «Гарант»: «Конкурс проходит в рамках традиции: в декабре, в День Конституции РФ, мы объявляем о старте, а в конце мая награждаем победителей. Почти 13 тысяч участников подали заявки, почти полторы тысячи человек вошли в основной тур. Все работы имели идентификационный номер, поэтому члены жюри не знали ФИО участников. И только при подсчете итоговых баллов были раскрыты имена победителей». 

Торжественного момента вручения наград ждали тридцать три участника, занявшие призовые места в каждой из одиннадцати номинаций, среди которых были две специальные: для студентов – «Правовая надежда России» и журналистов – «СМИ за правовую Россию». Знания конкурсантов оценивало авторитетное жюри, состоявшее из ведущих юристов, ученых-правоведов, государственных деятелей и представителей СМИ.

Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, заместитель председателя Высшего Арбитражного суда РФ в отставке, член Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Василий Витрянский сказал: «Вопросы от нас, членов жюри, были сложные, и мне было очень приятно увидеть, что у всех работ оказался очень высокий профессиональный уровень, который я увидел» и пожелал больше проявлять творчество.  

Сергей Антропов из города Воткинска (Удмуртская Республика), занявший третье место в номинации «Трудовое право», впервые за свой долгий 15-летний путь к победе стал лауреатом. Екатерина Мишкина, победитель в номинации «Гражданский и арбитражный процесс», трижды участвовала в конкурсе и сейчас была удивлена, что стала победителем. Евгений Гаврилов во второй раз становится призером, причем каждый раз – в новой номинации, в этом году он занял второе место в номинации «Право интеллектуальной собственности».

Профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, доцент, лауреат премии имени И.И. Шувалова Дмитрий Шустров, оценивая работы, отметил: «В этом году задания были сформулированы так, чтобы юристы продемонстрировали ценность прав человека в практической судебной деятельности. И я оказался в совершенном замешательстве, потому что все работы абсолютно безупречно отразили эту идею. Каждая присланная работа отразила идею «при сомнении в пользу свободы» – разрешение спора при сомнении в пользу свободы». 

Член экспертного совета конкурса доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, заведующий кафедрой трудового права юридического факультета МГУ Александр Куренной сказал: «Когда говорят, какая отрасль важнее, какая работа важнее, особенно когда начинают жаловаться на работу, я всегда вспоминаю статью 37 Конституции РФ, в которой всего два слова: труд свободен. Не нравится – бросайте свою работу. Но все здесь присутствующие любят свою работу и бросать ее не собираются. Желаю успехов в нашем труде, и чтобы у нас с нашими работодателями было все хорошо, а им – с нами».  

Доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ, заместитель председателя Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, член Экспертного совета конкурса Евгений Суханов поблагодарил компанию «Гарант» и обратился к участникам: «Компания «Гарант» с одной стороны вовлечена в процесс цифровизации, а с другой стороны очень активно поддерживает развитие права. Сейчас во многих изданиях (и научных, и околонаучных) говорят, что в связи с развитием процесса цифровизации профессия юриста становится не очень перспективной. И будет у нас цифровое право, и цифровой кодекс, и все, чем вы сейчас занимаетесь, это через несколько лет будет забыто. Так вот, пользуясь случаем, хочу вас успокоить и сказать, что юристы не зря занимаются своим делом и будут заниматься им еще много-много лет, потому что останутся вещное право, обязательственное право, корпоративное право и интеллектуальные права. Режимы цифровых прав пока что даже в отдаленной перспективе не просматриваются. Так что профессия юриста очень перспективная. И я с особым удовольствием хочу поздравить тех, кто выиграл конкурс в сфере гражданского права. Потому что, будьте спокойны, вы занимаетесь очень интересным, очень важным и очень перспективным делом». 

Начальник отдела обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам Мария Кольздорф отметила: «Мы подобрали спорные неоднозначные вопросы, которые возникают в практике при защите интеллектуальных прав. Жюри, как правило, отмечает те работы, в которых участники не только опираются на известные точки зрения, но и приводят свою аргументацию и предлагают нестандартные решения. Жюри было непросто, но все победители достойны призов». 

Интересный случай произошел во время награждения в номинации «Право интеллектуальной собственности». Победителем в ней стала Ольга Абрикосова, чья фамильная династия насчитывает более 200-летний юридический опыт. 

Номинация «Правовые технологии будущего» вызвала большой интерес у конкурсантов, многие из которых признались, что в решении тестовых заданий использовали продукты ИПО «Гарант». Руководитель производственного управления компании «Гарант» Наталья Ткаченко, выступая перед участниками, отметила: «Наши задания в этом году были практическими. Мы предложили выбрать любой инструмент ИИ, взять готовое решение первой инстанции по конкретному делу и попробовать с использованием этого инструмента сформулировать аргументы для обжалования кассации. Работы получились прекрасными. Коллеги не только исследовали инструменты, но и описали их ограничения. В таких случаях большие языковые модели действительно помогают структурировать информацию и быстрее добраться до сути. Правда, ни одна из моделей не поняла, чем апелляция отличается от кассации. И это подтверждает, что юрист, который использует большие языковые модели, работает быстрее и эффективнее, но без юриста эти инструменты не работают. Во второй задаче мы предложили пофантазировать, как «Гарант Коннект» может помочь решать большие типовые задачи. И мы убедились: многие юристы используют этот инструмент по назначению».   

Заслуженный юрист, доктор юридических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук и Международной академии информационных процессов и технологий, член Ассоциации юристов России, председатель Комиссии по правовой информации и информатизации, член жюри Владимир Исаков, обращаясь к участникам конкурса, заметил: «Когда начинался этот конкурс 21 год назад, многие из вас ходили в детский сад или школу, а сейчас уже стали победителями. Конечно, за эти годы в нашей жизни произошло много изменений. В профессии юриста есть неизменные константы, ценности, основы, и всегда они будут существовать столько, сколько существует сама профессия юриста, но у любой медали есть обратная сторона – это постоянные изменения. Компания «Гарант» – один из лидеров этих изменений и внедрений современных информационных технологий. И я уверен, что участие в конкурсе будет очень важной ступенькой в деловой карьере и в жизни всех участников, даже тех, кто не прошел в основной тур, ведь они получают замечательный опыт». 

Отвечая на вопрос, какими качествами должен обладать человек-юрист, стратегический директор издательской компании «Просветитель», советник аппарата Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству кандидат социологических наук Евгения Жуковская отметила: «Юрист не должен бояться помогать людям видеть свои права и отстаивать эти права, не бояться людям показывать, что жить в правовом поле – это норма для правовой России. Важно не бояться выходить на контакт со СМИ, так как средства массовой информации, являющиеся, по сути, четвертой властью, помогают быть нашей стране правовой». 

Дебютанты конкурса, ставшие призерами, благодарили организаторов и членов жюри за интересные задания и возможность испытать себя. Получая награду, многие отмечали прекрасную душевную организацию и интересные вопросы от членов жюри.

В завершение Дмитрий Першеев, поздравляя еще раз победителей и лауреатов, пригласил к участию уже в ХХII конкурсе «Правовая Россия», который будет стартовать в декабре 2026 года – в День Конституции РФ. 

Подробная информация о призерах конкурса представлена на сайте конкурса.

Информация предоставлена организаторами конкурса

Российское информационное агентство «Национальный альянс»

Подписывайтесь на официальный канал  РСИ «Первый национальный» в Telegram

Партнер  – адвокат Р. М. Чалов 

Еще на эту тему:

XXI Всероссийский конкурс «Правовая Россия»

IX Всероссийский юридический форум «Проблемы правового регулирования имущественного оборота»

IX Всероссийский юридический форум: актуальные вопросы и текущая проблематика

Победители XIX Всероссийского конкурса «Правовая Россия»

VII Всероссийский юридический форум

Раздел квартиры, приобретенной за счет военной ипотеки

Следственный комитет России и искусство формировать индивидуальность организации

Старт XVIII Всероссийского конкурса «Правовая Россия»

VI Всероссийский юридический форум по реформе гражданского законодательства

V Всероссийский юридический форум по реформе гражданского законодательства

Старт XVI Всероссийского конкурса «Правовая Россия»

III Всероссийский юридический форум

Форум «Реформа гражданского законодательства: некоторые новеллы и их судебное толкование»

 Особенности московской реновации: нюансы равнозначности и равноценности для собственников