Новые условия для российской армии: проблемы и перспективы

Сегодня перед защитниками страны стоит много разных вызовов  –  мировой терроризм, импортозамещение, реинкарнация «холодной войны» на качественно ином витке и др. Об этом и другом состоялся разговор представителей комитета Совета Федерации по обороне и безопасности и медиа-сообщества,  экспертов и общественников. В обсуждении  участвовал корреспондент «Первого национального». 

21.02.2017г. состоялся круглый стол «Российская армия в новых условиях»  в пресс-центре МИА «Россия сегодня». Дискуссии затронула актуальные вопросы обороноспособности и  общее развитие России – систему образования, информационную безопасность, военно-научный потенциал, участие в военной кампании в Сирии, приближение НАТО к границам России и т.д.

В обсуждении участвовали: генерал-майор Владимир Романенко,  зампред Российского  союза ветеранов, Виктор Озеров, председатель  комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, и члены этого комитета –Алексей Кондратьев и Михаил Козлов, Александр Каньшин, заместитель председателя общественного совета при Минобороне РФ, председатель совета Национальной ассоциации объединений офицеров запаса ВС, Константин Сивков, член-корр. Российской академии ракетных и артиллерийских наук.

Виктор Озеров подчеркнул, что  история России переплелась с победами на полях сражений, когда  отстаивались  суверенитет и целостность государства: «Боевой опыт и героизм ветеранов не уходят в прошлое, сегодня в рядах защитников Родины  их сыновья и внуки». Он уверен, что потомки героев будут действовать также мужественно и  будут готовы в любой момент выполнить приказ Родины:  «Президент России, главнокомандующий, сформулировал  приоритеты развития армии – мобильная и высокотехнологичная профессиональная армия, в которой каждый военнослужащий чувствует заботу государства и есть четкие программы, а служба по призыву остается школой воспитания молодых граждан» . 

Алексей Кондратьев считает, что  действия  Воздушно-космических сил России (ВКС) имеют результат в военной операции с  миротворческой составляющей  в урегулировании конфликта: оказание гуманитарной помощи, создание Центра по примирению враждующих сторон в Сирии и т.д. В ходе операции военнослужащие  проявляли героизм и мужество, например, подвиг лейтенанта Александра Александровича Прохоренко (погиб в боях за Пальмиру – был в окружении боевиков, не сдался в плен, вызвал огонь на себя, ему присвоено звание Герой Российской Федерации). Алексей Кондратьев подчеркнул, что российские солдаты воспитаны в духе интернационализма и готовы жертвовать самым дорогим, что есть у человека.

Михаил Козлов рассказал о перевооружении и обобщении  боевого опыта, он подчеркнул, что российский солдат может действовать  в любых условиях, где представитель другой армии не сдвинется с места. 

Константин Сивков сказал, что «холодная война» продолжается,  войска НАТО у границ России и их потенциал серьезно превышает российский. Но  России удалось сохранить ядерную составляющую, которая никогда не позволит вести против нее широкомасштабные действия. Также сказал, что война в Сирии  это  война развитых стран против — неразвитых, что наша армия  демонстрирует войну поколения «4 плюс». При этом, все достижения сегодняшнего дня – из достижений  фундаментальной советской  военной науки и системы образования. Поэтому в интересах государства следует  переформатировать образование, т.к.« наш народ не имеет возможности учиться за деньги», также требуются социальные лифты, чтобы толковые головы работали на государство, следует  перекрывать отток «мозгов» за пределы России. Нужно вернутся к советской инженерной школе: «Если раньше было так  – кто  владеет космосом, тот владеет миром, то сегодня и в перспективе – тот, кто владеет воздушным пространством и цифровыми технологиями». Он подчеркнул, что сейчас  используются во многих отраслях экономики, в том числе, и в оборонной промышленности американские разработки, а стране требуются  отечественные технологии, новые материалы и возрождение  фундаментальной науки.

Обороноспособность складывается из нескольких факторов, это не только сильная армия и флот, но и сильная наука, высказал свое мнение Константин Сивков, а Виктор Озеров добавил, что  в стране  есть все возможности, что быть самодостаточной державой за счет собственных ресурсов.

При этом Константин Сивков добавил, что  нужно разоблачить миф, что СССР рухнул из-за гонки вооружений. По мнению эксперта, это изощренная ложь, которая привела к губительным последствиям.  Нехватку средств можно восполнить, регулируя премиальные управленцем госкомпаний. Президент США заявил, что будет развивать стратегические силы и,  по мнению эксперта,  экономика США в 10 раз превосходит российскую. В таких условиях  имеет смысл «отряхнуть пыль со старых идей академика Сахарова» и подумать о разработках тектонических ракет, которые, по его убеждению, остудят «горячие» головы за океаном. Он затронул аспект вооружения российских войск в Сирии: например, танк Т-90 продемонстрировал  превосходство в боевых условиях, самолеты используют высокоточное бомбометание (наработки советских времен  фирмы ЗАО «Гефест и Т»), которое недорогое  в отличие от  самонаводящихся снарядов американский самолетов.

Алексей Кондратьев, информировал, что в концепции перевооружения заложено-  к 2021 году планируется  не менее 70% новых образцов.

Владимир Романенко, рассказал, что ветераны сыграли свою роль в Крымской весне, когда окружили  украинские военные части и убеждали военнослужащих, не дали пролиться крови. А они сегодня  передают свой боевой  опыт. Он затронул тему переоснащения Черноморского флота, подчеркнул, как горят оптимизмом глаза офицеров, которые видят позитивные изменения. И ответственно заявил, что при нынешней расстановке зенитных комплексов с  нескольких направлений  «американским кораблям в Черном море жизни несколько минут».

Александр Каньшин сказал, что «основная угроза – это наша история и территория: занимаем большую территорию, богатую полезными ископаемыми, а при том количестве населения, что есть сейчас,  мы должны быть  в постоянной боевой готовности». По его мнению, одним ядерным щитом страну не удержать, политикам следует быть очень острожными в своих действиях, а телеканалам не приглашать кого-попало, кто называет себя экспертами в военных вопросах, ведь, зачастую, они на массовую телеаудиторию несут «бред сивой кобылы». Также он указал, что многие эксперты изучают опыт сирийской операции. 

На вопрос представителя Сирийского информационного агенства о ядерном оружии  Виктор Озеров ответил, что Россия использует свой ядерный потенциал исключительно в целях самозащиты.

Есть проблема информационной безопасности, интернет используется как элемент гибридной войны, наблюдается  координация в распространении информации со стороны стран  НАТО: оттуда исходят лживые вбросы информации и эту волну уже подхватывают СМИ. Эксперты считают, что в  России этот вопрос нуждается в особом внимании, т.к.  требует  методологию, которой пока нет (нет и на Западе, как считают эксперты) и подготовленные кадры. Однако, заметим, что  Россия большая и профессионалы еще остались за пределами столицы.

По мнению участников обсуждения,  направление модернизации затронет океанический флот, увеличится число дизельных подлодок, в сухопутных войсках особых изменений не будет, в ракетных  – место «Сатаны» займет «Сармат».

Виктория Соцкова

Фото автора

Российское информационное агентство «Национальный альянс»

Еще на эту тему: 

Сильные и слабые стороны Вооруженных сил Украины.

X Международный Форум по кибербезопасности: на пути к новым темам