Ожидания и реальность современных медиа в регионах страны

Что происходит в сфере медиа в регионах? Об этом и другом шел разговор в Ярославле на VIII-й очно-заочной научно-практической конференции «Современные медиа: процессы и контексты».

Факультет русской филологии и культуры, кафедра журналистики и медиакоммуникаций в Ярославском государственном университете им. К.Д. Ушинского радушно приняли участников в своих стенах. В организации мероприятия содействовало Минцифры России. Участвовали общественники из региональной организации «Союз журналистов Ярославской области», Ярославского регионального представительства Союза российских писателей и представители медиасообщества.

21.01.2021г. в рамках конференции состоялся круглый стол по теме «Медиа в регионах как ресурс совершенствования социального пространства». Высказывали точки зрения главные редактора из Ярославской, Тверской и Нижегородской областей, преподаватели и блогеры. Студенты слушали дискуссию по видеосвязи.

Ректор вуза Михаил Груздев отметил важность практической информации для студентов, ведь им нужно понимать, что происходит в отрасли, премудростям которой обучаются. 

С актуальной проблематикой региональных СМИ выступил  Алексей Малахов, главный редактор районной газеты «Ярославский агрокурьер». Издание обеспечивает информирование жителей Ярославского района области. Был сделал подробный доклад «Районная газета: возможно ли «третье» дыхание?», в которое редактор проанализировал настоящее и будущее газеты.  В последнее время экономическая ситуация для издания непростая. Ковидная эпидемия, схлопывание рекламного рынка и равнодушие власти привели к тому, что на повестке остро встал вопрос необходимости срочного принятия мер для сохранения «окна в мир» для сельчан, к которому они привыкли. Алексей Малахов предложил создать некий рабочий орган при правительстве региона (корсовет или группу) и консолидировать усилия представителей СМИ, чтобы развернуть власть лицом к потребностям изданий и необходимости полноценного информирования населения. Он подчеркнул, что, подчас, не хватает юридических и бухгалтерских знаний, предложил кооперацию редакций по этим и другим вопросам.

Депрессивная ситуация по отношению к региональным СМИ не вчера возникла. Каждый регион ее решает по возможностям и уровню политической воли. Долгие годы в Ярославской области идет сужение информационной отрасли, многие журналисты в поисках работы едут в столицу. Не видно конструктивного интереса к выстраиванию обратной связи с обществом, интересы которого представляет институт СМИ. Не создано прозрачных механизмов поддержки творческой интеллигенции, нет ясных проектов взаимодействия для независимых СМИ.

Ирина Пухтий, председатель «Ярославского Союза журналистов» рассказала о роли журналистов в принятие решений власти и то, как корреспонденты помогали гражданам в советское время, о текущей ситуации в регионе и значимости редакций в районах как креативного центра. В обстоятельном докладе «Региональная журналистика: и газета, и ТВ, и Интернет» она привела примеры удачной деятельности редакций и рассказала о значимости творческого подхода к деятельности СМИ. Она считает, что роль личности в журналистике играет большую роль в решении проблем общества.

Редактор тверской газеты «Караван–Ярмарка» Мария Орлова поделилась информацией о непростых буднях издания. Даниил Кузнецов представил обзор «Журналистика в Теlеgram – растущий и развивающийся рынок», подчеркнув, что в «региональном сегменте ТГ-журналистика пока в зачаточном состоянии».

Виктория Соцкова, главный редактор и учредитель Российского сетевого издания «Первый национальный», в докладе «Реформирования информационной отрасли: социальный журналист – профессия или призвание» предложила собственный вариант видения системы монетизации деятельности независимых СМИ в реальном сегменте отраслевого рынка, позволяющий им сохранять статус, создавать рабочие места для журналистов, чтобы поддерживать в актуальном состоянии систему объективной обратной связи в аспекте коммуникаций «власть-общество» в условиях трансформаций социальной жизни. 

Развитие цифрового уклада уже приносит массу изменений в социум и в век информации отношение к СМИ должно быть другим, нежели сейчас, когда профессия превратилась в наиболее незащищенную, а ее независимый статус искусственно размывается коммерческим блогерством. Власть не стремится гарантировать право журналистов на труд и защиту от давления бизнеса или чиновников. Например, нет объективной оценки уровня профессионального риска и степени защищенности, нет льгот для функционирования редакций или компенсаций в ковид как представителям бизнеса, нет преференций при модернизации оборудования и т.п. 

В последнее время в законы внесено много разных поправок, влияющих на деятельность журналистов, на федеральном уровне создаются прецеденты судебных преследований за критику. Остались на стрессовом рынке независимых СМИ отчаянные энтузиасты. Хорошо ли загонять в угол тех, кто отражает интересы общества, ведь такие СМИ являются полем для дискуссии? В результате, российские русскоязычные независимые СМИ, незащищенные от властелинов интернета и работающие в состоянии постоянного стресса, вытесняются русскоязычным иностранным сегментом интернета. России эта ситуация не приносит пользу, нарушается баланс интересов, порождающий гражданскую напряженность. Общество без критики – болото, с которым в четвертый уклад экономики не перейти.

В программе конференции состоялись пленарное заседание и мастер-классы. Площадка для дискуссий завершила работу 22.10.2021г.

P.S. Вспомнился эпизод из истории ярославской журналистики.  В феврале 2021 года исполнилось 20 лет с момента, как   А.П.Разумов (ныне покойный), председатель Ярославского Союза журналистов обращался к губернатору А.И. Лисицыну (ныне депутат ГД РФ), чтобы тот вернул журналистам Дом печати, построенный специально для журналистов региона советскими властями, который в новом времени стал бы Домом прессы. В ряде регионов на заре нового порядка именно так и было сделано – здания переданы журналистским организациям (через некоторое время это здание каким-то образом отдали региональной прокуратуре). Спустя восемь лет, в 2008 году, так и не дождавшись ответа, Разумов напечатал брошюру «Имеющий уши… да не слышит», в которой собрал все письма, направленные в адрес местной власти в интересах журналистского сообщества. Среди них была аналитическая записка от 19.10.2001г., в которой сообщалось, что из-за ликвидации издательства «Районная газета» была разрушена вся цепочка сферы информирования – от передачи знаний опытных специалистов новой смене до системы распространения иззданий, от экономии средств на печать и т.д. Уже тогда А.П.Разумов предлагал создать НКО «Ярославские СМИ», в которую вошли бы представители власти, Союз журналистов Ярославской области и представители СМИ для оптимизации расходов. Что спустя 20 лет? Какие-то СМИ милостью свыше работают в аскезе, кто-то из независимых медиа – держится на профессиональном фанатизме, многие закрылись, а на счет обратной связи власти и СМИ – «забор» стал еще выше.  

Российское информационное агентство «Национальный альянс» 

Фото редакции

Еще на эту тему:

Контакт по сценарию: губернатор Ярославской области и СМИ

Индустрия пресс-релизов и СМИ: кто кому делает повестку

Закон «О СМИ» как Конституция для журналистов

Тема патриотизма и ярославские СМИ

Современные медиа и формирование общенациональных ценностей

Миссия и задачи независимых СМИ в интересах модернизации России

Социальный журналист – профессия или призвание?

Цивилизационные ценности и роль независимых СМИ в цифровых трансформациях экономики

СМИ и власть в Ярославском регионе: шаги к стратегии

Реформа информационных взаимоотношений

Союз СМИ и библиотек – чтобы не пропасть по одиночке?

СМИ в интернете - это сервильность или новый виток развития отрасли?

Послесловие к «Правде и справедливости-2017»