Полемика в Совете Федераций: что делать с курсом рубля.

22.01.2016г. в Совете Федераций  возникла полемика: что же делать с  курсом рубля. Сенатор  Сергей Рябухин считает, что стабилизировать ситуацию в экономике и денежно-кредитной политике позволит проектное финансирование.  Его коллега  – Николай Журавлев, считает, что неверно фиксировать курс рубля.

 Сергей Рябухин, председатель Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам,  подчеркнул, что «Сейчас в экспертном сообществе много дискуссий по этому поводу. Но такого радикального подхода в профессиональном сообществе нет». Он отметил, что ряд интересных идей выдвигает известный экономист, советник Президента Сергей Глазьев. «Он предлагает ряд инструментов, которые позволили бы изменить структуру экономики, проводить более эффективную экономическую политику».

В частности, Сергей Рябухин считает перспективным предложение о фиксированном варианте кредитной эмиссии со стороны Центробанка. «То есть, дополнительная эмиссия под целевое проектное финансирование. Например, на модернизацию железных дорог, аэропортов, морских и речных портов, жилья и так далее».

«По итогам 2015 года мы зафиксировали определенные результаты, когда Правительство целевым образом направляло деньги под конкретные, прошедшие экспертизу и обсуждение экспертного сообщества проекты. Эти деньги не уходили на фондовый рынок, не взрывали его изнутри, не превращались в иностранную валюту и не уходили в оффшоры».

«Деньги должны приходить в банк, и уполномоченный банк будет отслеживать их целевое эффективное расходование», – подчеркнул сенатор, отметив, что данная практика находит применение и в некоторых западных странах. По мнению, Сергея Рябухина, такое проектное финансирование позволит нормализовать ситуацию в экономике и в денежно-кредитной политике: «Я думаю, это главный набор инструментов, который может стабилизировать экономику и национальную валюту».

Сенатор Николай Журавлев, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, считает:

«Конечно, всем нам хочется стабильной и крепкой национальной валюты, однако нужно конструктивно оценивать происходящее. Метаморфозы с валютным курсом имели очень большой общественный резонанс. И экспертное сообщество, и мои коллеги в Совете Федерации расходятся во мнениях на ситуацию. В том числе ведется обсуждение варианта фиксации валютного курса.

Однако ввиду того, что мы когда-то ушли с позиции плановой экономики, зафиксировать курс рубля было бы не верным, а скорее популистским решением. Единственное, чего мы добьемся – это дефицита валюты и появления черного рынка, избавиться от которого будет еще сложнее. Нужно помнить о текущей цене на нефть и осознавать, что такими принципиальными административными решениями не укрепить доверия в национальной валюте и не поднять спрос на рубль.

Не стоит смотреть на ситуацию тотально негативно. Центральный банк обладает инструментами, которые сможет применить в случае обвала курса. Если они еще не приняли такого решения, значит, поводов для паники нет. Кроме того, визуально шокирующий курс рубля повышает конкурентоспособность отечественных производителей и стимулирует развитие импортозамещающих отраслей внутри страны».

Информация пресс-службы Совета Федераций.

Российское информационное агентство «Национальный альянс»

Еще на эту тему: 

Почему представители РФ не поехали в ПАСЕ

Ответственность руководителей банков