Проблемы лесовоспроизводства в России: а воз и ныне там

В Общественной палате РФ состоялось заседание Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства. Тема обсуждения –  воспроизводство лесов, актуальные проблемы отрасли и пути их решения.

Алексей Ярошенко, координатор лесной программы Ассоциации «Охрана природы», обратил внимание участников дискуссии, что в 2025 году будет 20 лет с первого обсуждения этой темы. Вывод о результатах – если не изменить ситуацию, то потребуется от двух до пяти столетий, чтобы прийти к полноценному воспроизводству лесов. 

Просветим читателей в некоторых тонкостях лесного дела. Есть четыре основных этапа лесовыращивания: рубка лесовосстановления, рубки ухода в молодняках (уничтожение засохших, больных деревьев) и рубки ухода в насаждениях старших возрастов, потом подготовка почвы и посадка, прореживание. Какие отрасли могут пострадать, если не заниматься лесом? Алексей Ярошенко ответил: «Представим, что все лесовоспроизводство, которое проводилось с 1946 года по настоящее время, было бы успешным. Оно дало бы 250-300 млн кубометров ликвидной древесины разного качества, спасло бы от вымирания 1200-1500 лесных поселков. Этого не произошло, так как на большей части этой площади выросло то же количество леса, что выросло бы и без вмешательства человека. Сейчас воспроизводство лесов необходимо потому, что площадь лесов у нас большая, а качество – очень низкое. У нас есть пользование лесом как месторождением, а нормальной системы воспроизводства нет. Пострадать может, прежде всего, среда обитания людей. Если говорить об отраслях хозяйства, то деревообработка, бумажная промышленность». Можно делать вывод, что успех лесовоспроизводства измеряется разницей между выросшим лесом под руководством человека и без него. Следующий вопрос: о каком именно лесе идет речь? По мнению спикера,  лес растет сам уже 400 млн лет и захватил для себя самые пригодные для жизни площади, пережил огромное количество катаклизмов и всегда  возобновлялся. Он и сейчас может возобновляться, но вырастают осины, березы – пионерные деревья, а людям нужны для хозяйства хвойные – сосна, ель либо твердолиственные как дуб. Чтобы их получить, лес нужно выращивать. Смысл воспроизводства как раз в этом.

Цель доклада Ярошенко – обозначить проблемы в российской системе лесовоспроизводства и предложить пути их решения. Для этого Алексей Юрьевич подвел итоги обсуждений данного вопроса (он обсуждался 15 раз за 19 лет). Спикер резюмировал– эффективность воспроизводства лесов низкая, примерно, 2-3%. И у лесопользователей нет мотивации заниматься лесовоспроизводством, потому что худший лесопользователь (с точки зрения воспроизводства лесов) имеет те же самые права, что и лучший. Можно вкладывать огромные силы и средства в восстановление, но рубить он будет столько же, сколько и остальные. Еще проблема – трудности с финансовым и кадровым обеспечением. Например, Московская область считается благополучным (по этим критериям) регионом, но даже там площадь ухода за молодняком, по официальной статистике, вчетверо ниже, чем должна быть. Своеобразным залогом успеха лесовоспроиводства называют как раз рубки ухода (уничтожение больных и ненужных деревьев), которые должны сопровождать каждый этап выращивания нового леса. Необходимо 75-100 млрд руб. в год дополнительного финансирования и 25-30 тысяч квалифицированных рабочих. Таких ресурсов нет и не предвидится.  Среди прочих проблем – выбор неподходящих земель для лесовоспроизводства, отсутствие эстетики леса, нацеленность законодательства и контроля на ранние стадии воспроизводства и, увы, на показуху.

Тема лесовоспроизводства нуждается в оперативном разрешении проблем, накопившихся за 20 лет. Алексей Ярошенко предлагает несколько вариантов. 

Например, зонирование по некоторым принципам. Зона для выращивания леса – это, прежде всего, продуктивные леса, близкие к дорогам (не дальше одного километра), не относящиеся к лесам дикой природы (то есть особо охраняемым). Вторая зона – зона добычи древесины, где хотя бы один из этих критериев не соблюдается. К каждой из этих территорий следует применять особый подход. К первой зоне – направленный на повышение эффективности, а ко второй – на снижение интенсивности (обеспечение неистощительности). Таким образом, планируется решить проблему, связанную с эффективностью лесовоспроизводства. 

Второе предложение – установление связи между воспроизводством и использованием лесов, то есть введение системы «бонусов» для лучших лесопользователей. Чем лучше хозяйствует, тем больше леса можно заготавливать, чем совершенствуется умение выращивать лес, тем больше возможность использовать древесину. Сейчас такой алгоритм – хозяйственник получил лес в аренду, заключил договор, где прописано, сколько леса можно рубить. Это не зависит от того, как он ухаживает за этим лесом. С помощью системы «лучше выращиваешь – больше рубишь» планируется мотивировать лесопользователей сохранять лес, вкладываться в качественное лесовоспроизводство. 

По каким-то причинам лесная отрасль не является приоритетной с точки зрения обеспечения финансами. Это значит, что проблема воспроизводства лесов пока не может быть решена, а сама система лесовоспроизводства отстает от прогресса на 50-70 лет. Наша страна живет по устаревшим немецким формулам ХIХ века: при расчетах, сколько леса можно срубить, не учитывается то, что досталось пожарам. Предлагается вести подсчет сгоревшего леса. 

Среди остальных предложений: переориентация правил лесовосстановления на результат (а не начальные этапы и отчетность), включение воспроизводства лесов в состав общественных работ (с целью увеличения количества кадров), обеспечение свободного доступа к результатам мониторинга воспроизводства лесов, поднятие до современного уровня системы подготовки кадров лесного хозяйства, принятие и финансирование специальной программы ликвидации дефицита ухода за молодняком и другие.

Ярошенко поставил перед Общественным советом проблему, которая должна быть решена, предложил варианты, как это сделать. Теперь дело за «малым» – сдвинуть «воз» с места и спасти лес.

Обсуждение в Общественной Палате РФ состоялось 06.03.2024г.

Александра Калугина 

Фото автора и из архива редакции

Российское информационное агентство «Национальный альянс»

Подписывайтесь на официальный канал  РСИ «Первый национальный» в Telegram

Партнер — Интернет-бюро Чалов.рф

Еще на эту тему:

КАК ЛЕСНИКИ ОБОРОНЯЮТСЯ ОТ ... ЛЕСНОГО КОДЕКСА...

В ЛЕС ПРИШЛИ ГОЛОВОТЯПЫ или странности Лесного Кодекса

Оленеводы могут вырастить картофель и редис в условиях вечной мерзлоты 

Роботизированная система ускорит научные исследования растений

В Тимирязевской академии изучают будущее декоративного садоводства

Садовники будущего уже рядом

Садоводами рождаются или становятся? Размышления садовода-любителя и ученого-геофизика

«Зеленая химия» поможет в развитии АПК страны

Непростые дары моря: проблемы марикультуры на пути от экстенсивного развития к интенсивному

Союзмолоко, власть и общество: поиск баланса интересов

Традиции в семейном бизнесе финской компании «V.Hukkanen Oy»: история и перспективы

Регулирование агросектора США: что полезно для России

Летопись конкуренции через призму Управления ФАС России по Ярославской области

Шаг за шагом к сырному кластеру в Ярославской области

ПМЭФ-2017 и продовольственная безопасность: трансформации АПК –интересы, риски и наше будущее.