Продовольственная безопасность требует закона, госпрограммы и специалистов

Поиск по материалам:

Вернуться на главную

Главная → Хроника событий ↔ Проект «Закрома Родины»

Продовольственная безопасность требует закона, госпрограммы и специалистов

Рубрика: Проект «Закрома Родины»

Автор публикации: Российское информационное агентство «Национальный альянс»

Опубликовано: cегодня в 12:02

Продовольственная безопасность требует закона, госпрограммы и специалистов

На площадке ТАСС в Москве состоялся круглый стол, посвященный проблемам сельского хозяйства «Сохранение сельхозземель: переход к почвосберегающему земледелию и новые технологии».

Спикеры обсудили современные угрозы для традиционного земледелия (депрессия воды, эрозия почв и истощение чернозёмов и др.), возможности и перспективы перехода на почвозащитное ресурсосберегающее земледелие(ПРЗ).

В ходе дискуссии поднимались вопросы требования к современному сельскому хозяйству в условиях глобальных изменений климата, опыт тестовых полигонов по оценке технологий почвозащиты, потенциал технологий, применяющихся при данном подходе, а также необходимые системные меры при переходе к ПРЗ.

Для развития сельского хозяйства очень актуален вопрос сохранения почв. В период глобальных изменений климата и факторов влияний человека на природную среду, с которыми сталкивается все страны мира, состояние почвенной среды имеет тенденцию к ухудшению. Эрозия, истощение от активной обработки, пагубное влияние монокультур – всё это угрожает сохранению плодородия почвы и влияет на продовольственную безопасность.

Применение технологий в этой сфере стало центральной темой круглого стола. Почвозащитное ресурсосберегающее земледелие – это система ведения сельского хозяйства, направленное на сохранение, улучшение и более эффективное использование природных ресурсов посредством комплексного управления почвенными, водными и биологическими ресурсами.

Такой подход может предотвратить потерю пахотных земель и способствовать восстановлению деградированных почв, способствует поддержанию постоянного почвенного покрова, минимальному нарушению почвы и диверсификации видов растений на полях, что противодействует неблагоприятному влиянию монокультур и помогает поддерживать экологическое разнообразие.

К некоторым принципам системы почвозащиты относятся, например, минимальное механическое нарушение почвы (посев семян без обработки почвы или прямой посев). Площадь обработки должна быть шириной менее 15 см или составлять менее 25% от общей площади посева (в зависимости от того, какой из показателей меньше). Другой важный аспект системы – постоянный почвенный органический покров. Он бывает 30–60%, 60–90% и более 90% почвенного покрова, покрытого органической массой (растительные остатки или покровные культуры). Площадь поля с покрытием менее 30% органической массой не относится к ПРЗ. Также важна видовая диверсификация (в севообороте включены не менее трех различных ботанических видов культур).

Принципы почвосбережения универсальны и применимы ко всем сельскохозяйственным системам, ландшафтам и землепользованиям с учётом местных особенностей.

Участники высказали мнение по необходимости перехода к технологиям прямого посева – борьба с эрозией почв, частые засухи, большая экономическая эффективность в сравнении с «традиционным» земледелием. В России мешает перейти полноценному почвосбережению дефицит знаний и кадров, отсутствие необходимой законодательной базы, низкая доходность сельхозпредприятий.

Прозвучали конструктивные предложения по этой теме: принять закона о сохранении почв и сформулировать госпрограмму, принять меры по обеспечению доходности сельхозпредприятий. Были предложены и другие подходы к сохранению почв. Например, применение более щадящих препаратов против вредителей со сниженной дозой действующего вещества. Подобная обработка будет оказывать менее агрессивное воздействие на почву, что снижает риск её дальнейшей деградации. Было рассмотрено и повышение разнообразия почвенных микроорганизмов (т. н. биологизация почвенного плодородия). Это помогает улучшить «здоровье» самого почвенного микробиома и в свою очередь приводит к большей плодородности и экологической устойчивости.

Предложения выдвинутые в ходе круглого стола были в большой степени продуктивны и целесообразны сложившейся экологической обстановке. Подобные мероприятия крайне важны для принятия мер по сохранению пахотных земель и улучшения экологической и продовольственной ситуации в стране. Важно, чтобы предложенные экспертами меры были реализованы на практике и в ближайшее время смогли улучшить состояние российских почв.

Круглый стол состоялся 20.03.2025г. Модератор дискуссии – основатель медиагруппы «Крестьянские ведомости» Игорь Абакумов. Участники: Петр Чекмарев, заместитель президента РАН, Людмила Орлова, президент «Национального движения сберегающего земледелия», Денис Максимкин, заместитель директора Ассоциации «Росспецмаш», Салис Каракотов, генеральный директор «Щёлково Агрохим», Виктор Дридигер, руководитель научного направления ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», Александр Тойгильдин, директор, Ульяновского НИИСХ - филиала СамНЦ РАН, Дмитрий Фёдоров, директор проектов в дивизионе «Экология и климат» АНО «Агентство стратегических инициатив», Владимир Платонов, заведующий кафедрой экологии и безопасности жизнедеятельности, Самарского университета им. С. П. Королёва, Галина Фомина, Минсельхоз, Евгений Савченко, директор ООО «Агрофирма Павловская нива» (Воронежская область), Роман Калачев, директор ООО «Михайловское» (Волгоградская область).