Вместе создавать новый порядок управления интернетом
Интернет можно назвать противоречивым пространством – есть польза и прогресс, но имеются и «подводные рифы». Много инициатив проявляет общественная организация «Лига безопасного интернета», чтобы российский интернет функционировал в законопослушном и безопасном русле.
Для этого уже пять лет ведется разъяснительная работа с обществом, создано волонтерское движение, проводятся мероприятия для представителей отрасли. Об этом и другом разговор с Денисом Давыдовым, директором «Лиги безопасного интернета».
–Недавно вы были на Конференции по интернет-безопасности (ISC) в Китае. Это серьезное отраслевое мероприятие, затрагивающее разные аспекты кибербезопасности. Поделитесь впечатлениями?
– Эксперты, собравшиеся на конференции, а это представители США, Южной Кореи, КНР и России, в очередной раз указали на то, что необходим новый порядок и новые формы управления интернетом, основанные на прозрачности, доверии и соблюдении международных норм, а также предусматривающие ведущую роль ООН. Он должен строиться на нескольких основных аспектах: суверенитете в информационном пространстве и совместных мерах по противодействию вмешательства отдельных стран, уважении культурных ценностей и социальных особенностей государств, противодействии использованию информационного пространства для вмешательства во внутреннюю политику стран. На конференции договорились всячески продвигать и защищать эти принципы. И провозгласили, что будем вместе создавать новый порядок управления интернетом.
Также отдельной темой было противодействие распространению террористических и экстремистских угроз в информационном пространстве. Не последняя роль в этой борьбе была отведена негосударственному, гражданскому контролю сети. В качестве примера для китайских коллег привел нашу «Кибердружну», созданную Лигой волонтерскую общественную организацию, которая помогает нам бороться с опасным контентом в интернете.
Кроме того, мы обсуждали варианты научно-технического сотрудничества и экономического между странами, в частности, между Россией и КНР.
– Кибербезопасность затрагивает интересы всех – общества, бизнеса и государства. Какая роль СМИ в этом процессе?
– Расскажу на конкретном примере. Все мы помним резонансную историю о суицидальных группах в соцсети «ВКонтакте», в которых малолетних пользователей доводили до самоубийства. Мы благодарны средствам массовой информации, которые вскрыли и широко осветили эту проблему. Вместе с тем, профессиональные суицидологи и психологи, с которыми сотрудничает Лига безопасного интернета, обратили внимание на другую сторону этой проблемы – на корректное и безопасное освещение случаев суицида в СМИ. Наблюдения ученых показывают, что чем шире освещается в СМИ сценарий самоубийства, тем чаще этот сценарий повторяется в реальности: если самоубийца был молод — растет число суицидов среди его сверстников, если самоубийца был определенной профессии — становится больше самоубийств среди представителей этой профессии. Замечено, что растет число суицидов среди читателей или зрителей СМИ при увеличении числа сообщений о суицидах. Поэтому мы посчитали необходимым обратить внимание работников СМИ на вопрос освещения самоубийств и разработали для них соответствующие рекомендации, которые доступны на сайте Лиги.
Иными словами роль и влияние СМИ на аудиторию велико и, естественно, это налагает на них большую ответственность.
– Сейчас появился новый вид СМИ – сетевые издания. Как вы считаете, нужно ли с такими СМИ проводить обучение по кибербезопасности?
– Конечно, общественные организации, органы власти и СМИ должны работать в тесной взаимосвязи, информировать и просвещать друг друга. Примером такой просветительской работы являются наши рекомендации для СМИ по освещению случаев суицида.
– Как вы считаете – подготовка законодателей в вопросах кибербезопасности позволяет им принимать адекватные ситуации законы? Привлекается ли при подготовке этих законов отраслевое сообщество по кибербезопасности? СМИ как часть системы, практически, не участвуют в этом процессе как равноправная сторона.
– Не могу сказать, что наше мнение игнорируется. Представители Лиги на постоянной основе принимают участие в заседаниях профильных комитетов Роскомнадзора и Минкомсвязи, а также тесно сотрудничают с МВД, Следственным комитетом и Роспотребнадзором по некоторым вопросам. Для примера, один из основных законов, регулирующих отрасль, ФЗ 139 (О внесении изменений в ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»), был разработан при экспертной поддержке Лиги безопасного интернета. Закон предусматривал создание «Единого реестра запрещенных сайтов» и новый досудебный порядок блокировки сайтов с запрещенной информацией.
– Довелось мне быть на ряде крупных мероприятий по кибербезопаности. Почему в них не участвуют представители СМИ из регионов - как равноправные члены информационного процесса ?
– Не совсем так. К примеру, и на Форуме безопасного интернета, который организует Лига, и на Russian Interactive Week, организуемой РАЭК, журналисты участвуют в качестве спикеров в различных секциях.
– Хотелось обратиться с инициативой – создать совместный проект по просвещению в сфере кибербезопасности представителей сетевых СМИ и печатных СМИ, которые имеют свои сайты.
– Мы всегда готовы к сотрудничеству в рамках интересных общественно значимых проектов.
–Как говорится, ловим на слове и готовим предложения. А тему – обязательно продолжим.
Виктория Соцкова
Фото предоставлены пресс- службой "Лиги безопасного интернета"
Российское информационное агентство «Национальный альянс»