Выборы в Госдуму РФ: уроки и домашнее задание.

Выборы состоялись. У многих наблюдается легкое  дежавю. Что дальше после Дня сурка? Итоги показали, что люди разочарованы и их волнуют насущные проблемы выживания. Стоит ли ломать копья? Даже нужно, ведь итоги – это  качество  жизни большинства страны и  поучительный урок. Поэтому нужно выполнять «домашнее задание». 

Обобщим итоги обеспеченной победы. Всего несколько продуманных  политических манипуляций и вуаля –  как бы новый Парламент.  А началось  с того, что фракция «Единая Россия» внесла законопроект о перенесении выборов на 3 месяца (с декабря на сентябрь). Расчет, вероятно, был на занятость электората  сбором урожая с дачных участков и дешевеющими сезонно  туристическими  направлениями. Тем не менее, низкая явка избирателей – это не только неудачно (или наоборот) выбранный день и месяц. Это показатель  усталости и неверия. Предыдущие три созыва «ЕР» сохраняла большинство  и страна даже  и не пробовала за пятнадцать лет жить при правлении другой политической силы. Одни и те же партии (с теми же лидерами), а потом на следующих выборах – они же кандидаты в президенты. Из непарламентских партий половина – дублеры Коммунистической партии, а остальные – сами представили себя в невыгодном свете, не признавая крымского референдума и т.п. («Яблоко», «Парнас»). То есть, рассудительному избирателю и податься-то особо некуда было.

 Но были регионы с высокой явкой избирателей и высоким процентом, отданным «ЕР». Они приподняли средний процент этой партии с прогнозируемого ВЦИОМом 40% до 54%.  Это Чеченская Республика (96% за «ЕР»),  Дагестан (88%), Татарстан (85%). На другом полюсе  – низкая явка и низкий процент партии власти в Ярославской и Костромской областях (соответственно 38 и 36% за «ЕР»). Здесь дело не в указе национальных лидеров Республик. Дело в различие уровня жизни субъектов. Одни влачат жалкое существование при дефиците бюджета, другие сохраняют заработанные в субъектах деньги и получают дополнительные средства из федерального центра. Возможно, отчасти, виной тому и руководители проблемных субъектов. Предполагая оправданную критику со стороны оппозиции, Президент заменил наиболее неактивных губернаторов незадолго перед выборами. За несколько месяцев жизнь в регионах качественно наладиться не успела. И в лучшем случае тенденции к улучшению наметятся к выборам президента в 2018 году.

На результат выборов, безусловно, повлияло изменение системы голосования с пропорциональной на – смешанную, когда половина Думы избирается по партийным спискам, а половина – по одномандатным округам. 

Изначально говорилось, что подобная схема возвращается, чтобы смогли пройти сильные кандидаты от других (малых) партий. Однако, из таблицы видно, что выиграли только единороссы. Если система осталась бы прежней, то «ЕР» при 54,19% получила бы 244 мандата, КПРФ – 60, ЛДПР – 59 и «СР» - 28. За счет перераспределения между партиями оставшихся 13%, каждая из них пропорционально своим процентам разделила бы еще 59 мест. 

Итого: 280 кресел за единороссами, 70  –  за коммунистами, 32 – у эсеров и 68  – у либерал-демократов. Потеряли все парламентские оппозиционные силы. «ЕР» приобрела конституционное большинство, то есть возможность менять Основной закон государства Российского.

Благодаря изменению системы голосования из непарламентских сил прошел только один депутат-самовыдвиженец, по одному  от «Родины» и «Гражданской платформы». При этом в одном из интервью лидер партии «СР» подтвердил, что в сговоре участвовали все партии. А это совсем скверно. Недаром же, например, по 195  избирательному округу (Ярославская область), где шел депутат нескольких созывов Анатолий Грешневиков, «ЕР» не выставляла своих представителей и другие партии выставили мало кому известных кандидатов.

Итак, нужно ли было идти на выборы с уже запрограммированным результатом? Нужно. Сбить программу можно было, но  совершив действие, которого не ожидают «программисты». И потом: как можно быть недовольным политической системой страны, в воспроизведении которой не участвуешь? Быть гражданином – это значит обладать правом голоса и обязанностью этим распорядиться. Ответ «не за кого» не подходит. Участвуйте в жизни близкой вам партии (в настоящее время их 77). Следующий этап – проведение ее в Парламент вашего региона, что  дает возможность без сбора подписей участвовать в главных выборах – в Государственную Думу. А пока у нас тот Парламент, который мы заслужили своим голосованием или неверием. И нужно его заставлять  служить стране, а не личным интересам. Это «домашнее задание» на ближайшие годы думающим гражданам России.

Юлия Николаева

Российское информационное агентство «Национальный альянс»

Еще на эту тему:Выборы в Ярославле идут в штатном режиме.

Инициатором перемен в законе о выборах обязан выступить аппарат ЦИК

Коммунисты и власть: что дальше?

Некоторые особенности выборов в Ярославской области