Закон «О СМИ» как Конституция для журналистов

Многие до сих пор считают, что Союз журналистов России объединяет всех журналистов страны. Но это не так. Есть три цеховые организации – Московский Союз журналистов, Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Союз журналистов Татарстана, которые самостоятельны в своих действиях и не всходят в российский союз. 

Как живется и работается коллегам культурной столицы России, объединившимся в 1957 году, какие проблемы беспокоят, что они думают об инициативе Российской Торгово-промышленной палаты и Союза журналистов России по изменению закона «О СМИ»?

Решено было отправиться в путешествие из Ярославля в Северную столицу, чтобы узнать обо всем этом от первого лица питерского союза – председателя Людмилы Дмитриевны Фомичевой.

Дом журналиста находится в центре города (Невский пр.д.70), в архитектурном памятнике федерального значения – «Особняке Сухозанета». Когда-то владельцем исторического здания был генерал артиллерии, герой войны 1812 года Иван Онуфриевич Сухозанет. Его наследник не сохранил отцовскую недвижимость, и здание приобрело Санкт-Петербургское купеческое общество. После революции в особняке работали различные организации, пока в 1977 году его не передали журналистскому сообществу. С того момента он стал именоваться Домом журналиста.

Была ситуация, когда союз чуть было не потерял здание, но коллеги смогли противостоять обстоятельствам благодаря поддержке Валентины Матвиенко, занимавшей тогда пост руководителя Санкт-Петербурга. К слову, в Ярославской области власть проявила себя совсем иначе по отношению к Дому печати, построенному в 1972 году на средства, заработанные журналистским коллективом областной газеты «Северный рабочий». Это было в 2013 году при губернаторе Сергее Ястребове, который передал Дом печати областной прокуратуре. В декабре 2016 года после пятилетней реставрации Домжур предстал во всем блеске восстановленного исторического интерьера, при этом технологически приспособленного к современному функционалу уже как культурный центр. Союз занимает несколько комнат, другими помещениями распоряжается АНО «Санкт-Петербургский центр информационной поддержки», созданный под эгидой городского правительства. В Доме журналиста расположились еще несколько отраслевых организаций, в нем проводятся выставки, пресс-конференции, концерты и другие мероприятия.

Есть и собственные проекты, например, «Культурная столица», который ведет Людмила Дмитриевна Фомичева, глава Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Дома журналиста. Это цикл вечеров, объединяющий общим названием встречи с известными и интересными людьми Санкт-Петербурга и России. Кого только не было в афише: прекрасные артисты Олег Басилашвили, Регимантас Адомайтис и Владимир Рецептер; музыканты – Давид Голощекин, Василий Герелло, Александр Городницкий и Фабио Мастранджело; ученые – Татьяна Черниговская и Сергей Мироненко; директора музеев – Эрмитажа, Петергофа, Царского села и многие другие уважаемые люди. Вход на мероприятия бесплатный и любой желающий имеет шанс поучаствовать в беседе с представителями культурной элиты страны.

По зданию можно запросто водить (и, кстати, водят) экскурсии и любоваться великолепно расписанными в цветах и амурах потолками, отреставрированным чугунным лифтом, золотистой лепниной и причудливыми люстрами. Генерал артиллерии Сухозанет и не предполагал, что его портрет, где он красуется в золотых эполетах и орденах на фоне баталий, будет находиться в кабинете председателя Союза, буквально, напротив рабочего стола и органично вписываться в современную атмосферу.

Блиц-экскурсию по зданию провела Светлана Дмитриева, редактор официального сайта союза (spbsj.ru), являющегося СМИ и заменившего печатный орган организации. Проект частично реализуется на грант правительства Санкт-Петербурга в сфере средства массовой информации. Рядом с офисом союза есть галерея портретов ежегодных победителей профессионального конкурса «Золотое перо», который проводится с 1994 года.  Последний номинант 2017 года – Павел Коротков, а следующего объявят в марте 2019 года. Это самая престижная премия для профессиональных журналистов региона.

В союзе есть комиссии – по корпоративной и отраслевой прессе, по этике и вопросам законодательства СМИ, по внешним связям, по образованию и подготовке журналистских кадров, по районным и муниципальным СМИ по социально-правовым вопросам и гильдии – экологических журналистов, медиафрилансеров, фотожурналистов, журналистов, работающих в сфере архитектуры, строительства и сохранению культурного наследия, журналистов-путешественников.

Людмила Дмитриевна в постоянном движении и звонках. В промежутках между представительскими функциями по открытию очередного мероприятия и телефонными трелями удается построить разговор.

– Расскажите о союзе? 

– Раньше мы были отделением Союза журналистов СССР. После распада державы три организации – московская, ленинградская и казанская – создали свои союзы. Затем Союз журналистов России стал правопреемником Союза СССР, и мы вошли в его состав ассоциированными членами.  Лет 10 назад российский союз на своем съезде изменил устав, и нам было предложено войти в него отделением. Это было бы нечестно по отношению к моим коллегам. Наша организация – вторая по численности после московской, у нас в составе 2,5 тыс. человек. А распускаться и собираться заново под другой эгидой было бы неправильно.  Мы направляли в Союз журналистов России письма, чтобы они вернули положение об ассоциированных членах или, чтобы в союз могли вступать также и юридические лица. Но на последнем съезде наши предложения вновь не были приняты. Поэтому, как были самостоятельными, так и остались. Возможно, что к этому вопросу там вернутся на следующем съезде СЖ России, который состоится через четыре года. Во всяком случае об этом сказал Владимир Соловьев, когда приезжал на медиа-форум «СеЗаМ» (прим.реда.,XVI форум средств массовой информации Северо-Запада)

Наша главная задача сегодня – защита прав журналистов и профессии.

– Расскажите о Конкурсе «Золотое перо».

– Проводим конкурс ежегодно. Придуман он был нашими коллегами Виктором Машеджиновым, он руководил радио «Европа-Плюс», Андреем Константиновым из Агентства журналистских расследований, Олегом Кузиным из «Санкт-Петербургских ведомостей». В конкурсе 13-14 номинаций. У наших журналистов должны быть стимулы для профессионального роста, и такие конкурсы помогают в этом.

– Есть ли у союза контакт с властями? Как они реагируют на ваши обращения, как решаете проблемные вопросы?

– Наши журналисты сохраняют принципиальность, ведут расследования. Мы всегда стараемся их защитить. Поэтому у нас рабочие отношения с правоохранительными органами города и региона. В Общественный совет при ГУВД вхожу я и еще пять коллег: Борис Петров (телеканал «Санкт-Петербург»), Виталий Волков (ВГТРК «Санкт-Петербург»), от районной прессы Михаил Иванов («Районы. Кварталы»), Андрей Константинов («Агентство журналистских расследований»), Елена Гусаренко (агентство «Онлайн-47»).

Исторически Санкт-Петербург – город с активной гражданской позицией, и наши коллеги работают на митингах и массовых мероприятиях. Зачастую их задерживают правоохранители, хотя им и предъявляют удостоверение работника СМИ. Поэтому было решено сделать также еще и номерные нарукавники. Мы сделали их на спонсорские средства.  Хотя не понятно, почему мы должны тратиться, чтобы коллеги могли исполнять профессиональный долг в соответствии с законом «О СМИ». С представителями власти пытаемся находить совместные решения, и к нам прислушиваются.

– Как обстоят дела с финансами?

– С финансами было и есть трудно. Мы 10 лет не меняли размер взносов, который составлял 600 руб. для работающего журналиста и 100 руб. для неработающего в год. На последнем пленуме мы увеличили размер взносов и с 2018 года – это 1000 руб. и 200 руб. соответственно. На эти средства невозможно покрыть расходы и зарплату четырех сотрудников в штате. Поэтому ищем поддержку у спонсоров, в том числе, и на  конкурс «Золотое перо» и другие мероприятия. Например, мы каждый год проводим новогодние елки для 300 детей журналистов, праздники для наших ветеранов накануне Дня победы. 

– Какая медийная картина в регионе?

– Если взять статистику Роскомнадзора, то она не будет отражать истинную картину. Число СМИ, может, и не сократилось, но количество крупных и профессиональных СМИ, которые могут быть флагманами в формировании общественного мнения и примером для молодых журналистов, уменьшилось. У нас был крупный медиахолдинг, в который входили газеты «Смена», «Вечерний Петербург», «Невское время», Балтийское информационное агентство, радио «Балтика» и телеканал «100 ТВ». Но после смерти его владельца, известного журналиста Олега Руднова, распоряжаться холдингом стал один известный медиамагнат, который одномоментно закрыл три старейшие газеты, телеканал переделал под свой лад, уволив оттуда практически все опытные кадры (прим. ред., волна закрытий по похожим схемам старейших газет прокатилась по всей России, например, в Ярославле была закрыта советская газета «Юность», перестала выходить газета со столетней историей «Северный край» – бывший «Северный рабочий», закрылось перестроечное издание «Золотое кольцо»,  крупнейшая независимая «Ярославская неделя», учрежденная журналистским коллективом, вынуждена была перейти в начале 2000-х гг.  к крупному бизнесмену с большими кадровыми и идейными потерями и др.). Хотя попытки выкупить издания у представителей бизнеса предпринимались даже со стороны властей. Но усилия были тщетными. Была реконструирована газета «Вечерний Санкт-Петербург», но это уже совсем не то, что была газета «Вечерний Петербург». 

Со стороны союза мы прилагали усилия, какие были в наших полномочиях, чтобы коллеги нашли работу, проводили тренинги и мастер-классы. Но мы никогда не забудем, как у Санкт-Петербурга отобрали и уничтожили важную часть его культурного наследия.

Мы уверены, что нужно поддерживать высокий статус нашей профессии и больше рассказывать о проблемах и достижениях. Так появился проект «Место встречи – Невский, 70». Старые и новые СМИ Петербурга», который ведет Ирина Иванова, арт-директор Дома журналиста. Один-два раза в месяц проводятся встречи с редакторами разных изданий, они рассказывают о своих СМИ, отвечают на вопросы. Встречи транслируются онлайн на сайте информационного партнера союза «Питер ТВ». Цель проекта – посмотреть на медийный ландшафт, что происходит, что делается нового. Происходит обмен успешными практиками. 

–  Торгово-промышленная палата страны и Союз журналистов России высказали инициативу по изменению закона «О СМИ». Ярославская городская организация союза отреагировала тем, что написала в эти организации и еще ряд ведомств обращение с предложениями по сохранению института СМИ в современных условиях в демократическом русле. У нас возникли опасения, что без широкого обсуждения этого вопроса можно наломать дров. Когда в социальной сети увидели информацию о проведенном круглом столе вашего союза по обсуждению этой темы, то также направили и вам свои предложения для ознакомления. Что вы думаете об этой ситуации? 

– Когда появилась информация, что Госдума и ТПП России хотят новый закон, то мы насторожились, ведь мы давно живем и знаем, что каждый созыв депутатов пытается переписать закон «О СМИ». Когда принимался действующий закон в 1991 году, то он стал как конституция для журналистов еще и потому, что его обсуждение было очень активным и широким. 

Сейчас информационные технологии ушли вперед, но основополагающие постулаты относительно СМИ и их роли в демократии остались прежними. И роль СМИ в достоверном информировании граждан, на мой взгляд, сейчас стала еще значительнее. На наш круглый собрались авторитетные в мире медиа люди (М.А. Федотов, глава Совета по правам человека при президенте России и секретарь Союза журналистов России, П. Н.Гусев, глава Московского Союза журналистов, директор центра прав защиты СМИ- Г. Ю.Арапова и др.), которые высказали мнение, что нет необходимости в новом законе, нужны поправки в старый закон и его исполнение. Присутствовавший на обсуждении депутат ГосДумы, глава Санкт-Петербургской ТПП В.И.Катенев¸ пояснил, что по инициативе изменения закона и у него есть вопросы. По итогам консультаций с юристами и Московским Союзом журналистов, подготовили обращение, которое направили в Совет Федерации, Госдуму, Торгово-промышленную палату и Союз журналистов России. Также его разместили  на нашем сайте. 

– Что в ближайших планах?

– В декабре у нас будет три важных мероприятия: начало приема работ на конкурс «Золотое перо - 2018» , ежегодное заседание Правления Союза и новогодние елки для наших ребятишек. Сейчас идет активная подготовка к этим событиям.

–   Как развиваете контакты с зарубежными коллегами? Изучаете их опыт, а они – ваш?

– Мы сотрудничаем с Союзами журналистов Литвы, Финляндии и Польши. С польскими коллегами проводим ежегодную конференцию «Наведение мостов – диалог журналистов». Наше общение показывает, что многие проблемы медиа и журналистов сейчас общие.  Цеховой диалог вне границ необходим, чтобы делиться опытом.

– По вашем мнению, СМИ –  культура или коммуникация? До 2008 года мы были в Министерстве культуры, сейчас СМИ находятся под контролем Министерства связи. По сути, у отрасли нет толкового лоббиста.

– Это и культура, и коммуникация, причем массового воздействия. Поэтому, мне кажется, что нужно свое министерство, как это было раньше. Тогда и развитие отрасли, и законодательные идеи, связанные с этим, будут продуманные до мелочей. 

– Большое спасибо за разговор. Мы должны знать друг о друге больше, хотя и находимся в разных творческих союзах, чтобы сохранять цеховую солидарность и отстаивать права граждан на достоверное информирование. 

Беседовала Виктория Соцкова

Фото автора

От редакции:

Между тем, делать это становиться сложнее именно из-за отсутствия четкости механизмов финансирования СМИ, созданных журналистскими коллективами без участия крупного монопольного бизнеса или власти, который отвечал бы меняющемуся укладу экономики и складывающейся в последнее время геополитической и экономической ситуациям, основам демократии.

Чтобы СМИ нормально работали необходимо беспрекословно соблюдать действующий закон «О СМИ», прекратить вносить туда бесконечные антижурналистские поправки, выхолащивающие суть Закона и ввести серьезную ответственность за противодействие работе журналиста. 

Мнения многих моих коллег совпадают с мнением Людмилы Дмитриевны Фомичевой – для СМИ целесообразно отдельное ведомство, занимающееся развитием информационной отрасли с пониманием творческого процесса и особенностей коммуникации, и главное – ответственности за массовое влияние информации на сознание граждан и сохранение культурного кода России в условиях цифровизации. В ведомстве должны быть специалисты, понимающие толк в отрасли, работавшие в ней.

Журналисты всегда первыми бросаются на защиту народных интересов и отдельных людей. В условиях активно наблюдающегося демонтажа социальных прав граждан именно журналисты окажутся уязвимой категорией, поскольку, как и во все времена, рискуют жизнями ради правды и справедливости. 

Поэтому необходимо отстоять именно профессиональные интересы, которые взаимосвязаны с творческими, право на профессию и защитить свой рынок труда, обеспечить профессиональные тылы. Создана  инициатива 76Ф48862   «Информационная реформа» на портале «Российская общественная инициатива», чтобы возникла дискуссию. Ее задача – привлечь внимание общества и профессионального цеха к тому,что нужно лоббировать свои интересы, а не как сейчас –  через СМИ делают это представители других отраслей для своей выгоды, а мы отброшены, по большей части, в сервильность и пропаганду.  

Отдайте голос за нашу инициативу,чтобы общество имело шанс на достоверную информацию, а мы были защищены и работали  по профессиональным канонам и не снижали планки, не подстраиваясь под «заказ». Давайте обсуждать и говорить, что нужно трансформировать в информационной отрасли  в суверенных интересах России. Мы должны справиться с текущей ситуаций, ведь на нас смотрит общество и люди ждут именно от нас правды.

Российское информационное агентство «Национальный альянс»

Еще на эту тему:

Вызовы современной России: реформа информационной отрасли

Цивилизационные ценности и роль независимых СМИ в цифровых трансформациях экономики

Вызовы и конструктив в информационном пространстве цифровых перемен

Патриотическое воспитание и роль государства

Форум «Общество. Культура. СМИ: проблемы и перспективы взаимодействия»

ПМЭФ-2018: традиционная журналистика и информационное неравенство

Александр Малькевич: «Нужна перезагрузка информационной отрасли»

Газета"Ярославская неделя":тенденции в разрезе времени.