Поиск по материалам:

Вернуться на главную

ГлавнаяХроника событийНаучно-популярный журнал «Интеллектуальный капитал»


Часть2. Укрепрайон: к вопросу о комуфлированности войны, изменения ее лозунгов, но не сути


Рубрика: Научно-популярный журнал «Интеллектуальный капитал»

Автор публикации: Смирнова Е.С., к.ю.н., Смирнов М.Г. Найти все публикации автора

Опубликовано: 26/11/2014 16:50

 Часть2. Укрепрайон: к вопросу о комуфлированности войны, изменения ее лозунгов, но не сути  

Продолжение темы войны и мира, предательства изложенных с точки зрения фактов.  

Немецкие танковые подразделения уже 25 июня достигли Минского укрепрайона . Попытка задержать немцев, опираясь на укрепления, была предпринята частями 13-й Армии. Но она была безуспешной.

В настоящее время при изучении на самом серьезном научном уровне событий тех первых военных лет, для авторов настоящей статьи нашли подтверждения слова одного из участников этих боев, их деда  А.В. Сугакова, кадрового командира еще со времен Гражданской войны, одного из первых, награжденного Орденом Красного знамени.  Вспоминая Вторую мировую войну, и тот предвоенный период, когда с целью укрепления командного состава, он в срочном порядке был переведен в Минский укрепрайон, Арсений Васильевич уже в 60-е годы констатировал, что гибель людей и отступление войск были отчасти следствием также и предательства. Гибель в окружении 13-ой армии Юго-Западного фронта в июне- начале июля 1941 года выводят из Минского укрепрайона, когда войска Второго Стратегического эшелона не успели занять необходимые позиции в Минском УРе. Армию, вопреки  директиве штаба фронта, выводят не в нужном направлении, а ведут гораздо западнее - в пространство между базами снабжения укрепрайонов старой и новой государственных границ. Советские дивизии с ходу вступали в бой. Ни о каком налаживании взаимодействия с силами укрепрайона, ни о каком нормальном использовании запасов средств на складах укрепрайона - речи уже не могло быть. И Армия гибнет, вместе с нею погибают и попадают в плен раненные защитники Минского укрепрайона. Но понять это можно только внимательно изучив событийные ряды начального периода войны.

Попытки  последующих «героев» очернить историю войны и доказать якобы сознательное стремление советского руководства уничтожить «линию Сталина» в  начале сороковых годов, оказались безуспешны. Но история мировых войн оперирует слишком масштабными пропорциями: когда в 60е годы упомянутый нами в статье майор А.В. Сугаков был реабилитирован, генерал П.Г. Григоренко, предававший интересы Родины, спешно бежал из СССР в США.

  На грань краха, по мнению ученых, советскую страну поставила не только мощь германских дивизий или непрофессионализм наших солдат и офицеров 1941 года, а именно внутренняя измена, тщательно подготовленная, продуманная, спланированная. Измена, которая была учтена немцами при выработке совершенно авантюрных, если их судить объективно, планов наступления. После вскрытия проблемы предательства 1941 года вопрос о том, кто  воевал со своим народом внутри государства, становится еще более значимым.  

  Среди многих боев в годы Великой Отечественной войны в качестве самого жестокого участники называют сражение под Кенигсбергом. Участник войны, в последующем бессменный заведующий кафедрой конституционного (государственного) права Белорусского государственного университета, профессор Головко Анатолий Александрович говорил о том, что такого сопротивления в 1941 году бойцы не имели ни под Одессой, ни под Севастополем, ни под Ленинградом. В Кенигсберге было три оборонительных пояса. Первый - в шесть километров, он составлял кольцевую цепь из пятнадцати старейших фортов, которые начал строить еще Бисмарк, а теперь надежно укомплектовал современным вооружением Гитлер. Между фортами были расположены сплошные минные поля и заграждения. Второй рубеж проходил по городским окраинам и был густо усеян ДОТами, баррикадами, каменными огневыми точками. Третий рубеж - сам город, давно превращенный в крепость, сплошной клубок бастионов, равелинов, башен - нагромождение бетона, гранита, стали. В центре этого клубка расположилась средневековая цитадель с тысячным отрядом смертников-эсэсовцев.

Победа в Восточно-Прусской операции досталась советским солдатам большой ценой. Безвозвратные потери составили 126.464 человека, санитарные – 458.314 человек. Это были самые большие потери в битвах 1945 года, но, если проанализировать, то операция по взятию Кенигсберга длилась практически с начала года и до конца войны. История этой территории, привлекательная в легендах и рыцарских фильмах, остается в прошлом. При освобождении Европы Советской Армии пришлось преодолевать с тяжелыми боями вражеские укрепления на территории Польши, Румынии и Венгрии, которые использовались врагами в 1944-1945 годах в полной мере. 

 Также следует отдельно остановиться на кратком описании событий Второй мировой войны на Дальнем Востоке и роли в ней укрепрайонов. В конце марта 1941 года Советскому правительству стало известно об особо секретных переговорах в Берлине министра иностранных дел Японии И.Мацуоки с Риббентропом и военными кругами фашистского рейха. Характер этих переговоров был очевиден. Гитлер пытался создать военное окружение СССР путем блока Германии с империалистической Японией.  Практически это означало бы для СССР - вести войну на два фронта. Была проведена большая работа с целью недопущения агрессии Японии. Пакт о нейтралитете между СССР и Японией был подписан 13 апреля 1941 года. Срок его действия определялся пятью годами. Предусматривалась обязанность обеих сторон поддерживать между собой мирные и дружественные отношения, взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность другой стороны.

В этих условиях и началось строительство дальневосточных укрепрайонов, причем по обе стороны границы. По приказу РВС СССР №007 от 25 февраля 1932г. было создано Дальневосточное (Хабаровское) управление инспектора инженерный войск РККА. Под его контролем возводились Гродековский, Усть-Сунгарский, Благовещенский, Забайкальский, Нижнеамурский, Барабашский, Полтавский и Де-Кастринский укрепрайоны.

Военный конфликт у озера Хасан заставил по-иному взглянуть на оборону сухопутных и морских границ СССР на Дальнем Востоке. Главный военный совет РККА в мае - июне 1938 года, прогнозируя обострение обстановки, принял решение об усилении огневой мощи существовавших укрепрайонов, строительстве новых на неприкрытых направлениях Государственной границы, о переформировании системы обороны сухопутной границы в Забайкалье. Таким образом, к началу июня 1945года в Забайкалье и на Дальнем Востоке находились управления 21 укрепрайонов. Есть сведения, что некоторые укрепрайоны на Дальнем Востоке приняли участие в войне с Японией в августе-сентябре 1945 года.

Что же касается японских укрепрайонов, то, когда в ночь с 8 на 9 августа 1945 года войска 1-го Дальневосточного фронта перешли в наступление, их участь была предрешена. Многие гарнизоны японских укреплений просто не успели занять позиции до того, как сооружения оказались блокированы советскими штурмовыми группами. Несмотря на огромные затраченные средства на строительство оборонительных сооружений странами фашистского блока и империалистической Японией, они не смогли сыграть отведенную им роль в боевых действиях. Победа советских войск была полная.

Периодическая востребованность в создании таких сооружений на Дальнем Востоке, как и на любом другом направлении Государственной границы нашего государства,  очевидна. Можно привести в качестве примера функционирующий в течение 25 лет (с 1970 по 1995гг.) Первый Укрепленный район Тихоокеанского флота (ТОФ), который являлся оплотом охраны и обороны главного форпоста России на Дальнем Востоке – города Владивостока. В свое время береговая оборона ТОФ и образованный затем в конце Второй мировой войны Владивостокский морской оборонительный район сделали невозможным нападение на Владивосток японского флота и обеспечили безопасные условия для работы Владивостокского порта – важнейшего транспортного узла тихоокеанской коммуникации, связывавшей СССР с союзниками. Знаменательным событием в истории войны называют строительство оборонительных сооружений Первого укреплённого района Тихоокеанского флота в Артёме и Владивостоке, предназначенного для охраны государственной границы от вторжения в Приморье китайской армии. 

Дальний Восток всегда являлся территорией, нуждающейся в особом внимании государства. Проблема его защиты проявилась также и в более позднее послевоенное время. В 60-х годах ХХ  века, резко обострились советско-китайские отношения, что впоследствии привело к военным конфликтам на острове Даманский, на реке Уссури в 1969 году. В соответствии с Директивой Генерального штаба Вооруженных сил СССР по всей советско-китайской границе началось восстановление укрепрайонов законсервированных в 50-х годах. Спешное развёртывание частей ТОФ, занимающих оборонительный район Артём-Владивосток, было начато в 1970 году после агрессии Китая. Настоящее состояние дел в направлении защиты Дальневосточных рубежей нашего Отечества не позволяет утверждать о достижении полного военного паритета между исторически противоборствующими государствами. Тем самым вопрос о функционировании в очередной раз законсервированных укрепрайонов не теряет своего  значения.

Возвращаясь к современным западным границам нашего великого государства, следует указать, что и современное состояние дел с его обороной вызывает обоснованное беспокойство у соседствующих государств. Например,  у Литвы вызывает тревогу Калининградский «укрепрайон», где дислоцированы самые современные российские зенитно-ракетные системы С-400. «Литва является частью единой системы противовоздушной обороны НАТО, самолеты воздушной полиции НАТО демонстрируют жизнеспособность этой миссии. Тот же самый принцип неделимости безопасности НАТО распространяется и на противоракетную оборону - только НАТО будет защищать НАТО», – прокомментировал укрепление российского анклава директор Департамента евроатлантического сотрудничества Министерства обороны Литвы В. Урбялис. Это высказывание в полной мере подтверждается практикой усиления присутствия войск НАТО на западных рубежах СНГ в 2014 году .

Безусловно, каждое государство имеет право выбирать те или иные стороны сотрудничества, актуализировать те или другие его направления. Для России нет альтернативы в этом кроме как коллективные действия в рамках Содружества Независимых Государств, ОДКБ, а также  активизации военного взаимодействия с учетом имеющегося Союза Беларуси и России. А это достаточно весомая сила!

События последних лет в Беларуси также показывают сложный поиск исторически обусловленных вариантов будущего государства и его народа.  Даже сохранившаяся в отдельных места «линия Сталина», ставшая достоянием «ностальгического туризма»,  является предметом серьезного политического дискурса. 

  Не меньший интерес вызывают в Польше и Беларуси исторические факты, связанные с защитой поляками в предвоенные годы своего участка границы. В частности,  изучается Барановичский укрепленный участок (как называют эту линию обороны польские исследователи) в сентябре 1939-го. Еще в 1937 году Д. М. Карбышев в своей лекции «Инженерная подготовка укрепленных районов и основы их обороны в иностранных государствах» очень высоко оценивал оборонительные качества польских укреплений в Западной Беларуси. В частности, им отмечалось: «Основой инженерной подготовки обороны Польши на восточной границе является оставшиеся от мировой войны «линия старых германских позиций», проходящая от Постав (на севере) через Нарочь, Сморгонь, Крево, Барановичи и далее на юг по реке Ясельда до Городище. На этой линии организованы укрепленные районы у Молодечно, Барановичей и Сарн. Запроектированы укрепленные районы у Постав, в Пинске, в районе Ровно-Дубно-Луцк, в Тарнополе и Чорткове».

  Поляки тщательно готовили эту территорию к возможным боевым действиям. Первоначально предусматривалось, что службу в укрепрайонах будут нести подразделения Корпуса Пограничной охраны, однако, впоследствии, было принято решение о подготовке специальных «крепостных» частей Войска Польского. Кроме ДОТов предполагалось создание шлюзов для возможного затопления местности, занятой противником, а также минных полей и заграждений. Были и примеры «солидарности» двух славянских войск. Например, подразделениям КОП приказывалось, в случае, если советские пограничники собьют польский самолет, прийти на помощь пилоту упавшей машины.

Противоборствующие в определенные исторические периоды, затем политической волей объединенные в единый военный блок -  Организацию Варшавского Договора,  Польша и Россия вынуждены искать разумные  компромиссы в целях сохранения  добрососедских отношений. И для нас  важно то, что и по сей день в Польше чтут память героев укрепрайонов, независимо от того,  по чью сторону границы они воевали.

  Завершая обзор, терминологически наиболее определенного исторического периода использования укрепрайонов в ходе ведущихся в ХХ веке войн, можно отметить параллели применения некоторых понятий в военном праве. Дело в том, что тот термин «укрепленный район», вернее, его признаки, которые были применяемы и в «классическую» эпоху военного права, в период с 1945 по 2000 годы, уже подвергается диффузии.

 Запрет агрессии Уставом ООН не привел к категорической отмене локальных войн. Человечество по-прежнему воюет. Такова его сущность, несмотря на провозглашенное Уставом ООН равенство всех суверенных государств и возможность решения проблем в рамках Совета Безопасности ООН. Соответственно, отточенные многолетним анализом и научными спорами термины военного права имеют тенденцию к модификациям. Также и понятие «укрепрайон» подвергается самым разнообразным  изменениям. Иногда это использование юридически и с точки зрения военной науки вполне обоснованно и в конкретных ситуациях применимо. Иногда оно выглядит слишком политизировано, не позволяя исследователям сохранять его в качестве терминологического прецедента для научного использования. 

Проблема заключается в том, что военное право, как право ius ad bellum, в целом с большими трудностями поддается правовой регламентации. Как сказали бы древние народы, в этом случае Фемида  -  богиня права  -  покидает слишком грешную землю, улетает на небеса, оставляя людей самим решать проблемы внеправовым путем. Потом, когда люди выяснят все споры, и принесут на алтарь бога Марса всевозможные материальные и людские жертвы, она  вернется и станет участвовать в общечеловеческой жизни.

Использование термина «укрепрайон» вполне  убедительно при рассмотрении проведенных военных операций в Афганистане. Например, с большим интересом читаются сводки об имевших место весной 1987 спецоперациях по уничтожению укрепрайона маждахедов «Мелава» около г. Джелалабад в провинции Нанхагар или захват укрепленного района «горы Хадигар».

Наиболее впечатляюще и актуально выглядит материал, посвященный республике Косово, как  американскому укрепрайону на Балканах. Как известно, Косово стало в 2013 году 28 субъектом Европейского союза. Вторжение на Балканы американцы совершили в 1995 году, когда после подписания Дейтонского договора завершилась война в Боснии и Герцеговине. Еще до  начала операции НАТО в марте 1999 года под названием «Милосердный ангел»  военные специалисты выбрали 1000 гектаров земли неподалеку от города Урошевац для строительства крупнейшей в Европе военной базы США. Заинтересованность США в  природных ресурсах Косово слишком очевидна. По данным Всемирного банка, стоимость минеральных ресурсов Косово составляет более 100 миллиардов долларов. Весьма кстати напомнить слова С.В.Черниченко о том, что международное право - это инструмент в руках государств, орудие их внешней политики. Каждое государство, применяя международно- правовые нормы, в сущности обслуживает свой «базис».

Сегодня в Косово базируются 7000 солдат и офицеров США. Военный лагерь под Приштиной - это целое государство, где имеются кинотеатр, библиотека, интернет, многоквартирные дома, гостиница, бары, спортзалы, бассейн, автосервис, ремонтные мастерские. Очевидно, что в Пентагоне постарались, чтобы служба в этом «Балканском укрепрайоне» была не такой трудной. В тоже время, следует помнить, что за 50 лет Сербия вложила в инфраструктуру отсталого, экономически депрессивного региона Косово и Метохия свыше 17 миллиардов долларов.  

Необходимо также указать на события 2013-2014 годов в Киеве, когда защитники (или повстанцы) на Майдане  в процессе уличных боев использовали термин «Майдановский укрепрайон». Один из свидетелей этих событий описывает их так: «Никогда бы не подумал, что увижу «живьём» настоящие баррикады в центре родного города. Отец в своё время видел баррикады 1941-го, мимо которых его, 3-летнего, дед вывозил из осаждённого города в село. А мне вот довелось увидеть баррикады 2013-го».

Действительно, слава Киевского укрепрайона, благодаря которому город не удалось захватить в 1941 году, велика. Это один из первых советских укрепрайонов, проектная документация которого создавалась еще в 1913 году. Этот укрепрайон является одним из старейших в истории военной фортификации нашего государства, выстоявшим в двух мировых войнах.

Полноценное строительство Киевского укрепрайона началось в 1929 году и продолжалось 6 лет. Он относится к одним из немногих оборонительных объектов «Линии Сталина», достроенных полностью в довоенное время. В первые дни  Великой Отечественной войны именно он принял на себя удар противника. Оборона Киева длилась 72 дня: с 11 июля по 19 сентября 1941 года. Например, ДОТ на окраине Виты-Почтовой сражался до конца декабря 1941 года, когда бои шли уже под Москвой. В наши дни эту территорию принято называть «Поясом Славы» Города -Героя Киева.

Горе украинского народа периода 2013-2014 годов, вылившееся в гражданское противостояние, связанно со слабостью государственной власти на протяжении всех двадцати лет суверенного существования государства. Желание восстановить справедливость нашло выход в подобной народной терминологии:  Майдановский укрепрайон.

  А теперь об обещанном «неправовом», но идеологически сильном Евразийстве в ракурсе последних событий на Украине и настоящего  исследования об укрепрайонах. Как оказывается в окрестностях бывшего села Круглик, в той части вала, что зовется Змиевым, где и расположен получивший свое начало в 1913 году Киевский укрепрайон (Доты №151 и №152)  в древние времена славянской истории был расположен внешний вал скифского городища.  По мнению современных исследователей, относящихся к новому поколению киевлян, в этом месте соприкасается и аккумулируется все метаистория Евразии и сплетаются в одном узле пространство (географический контур), время (исторический контур) и ноосфера (мифологический контур).

  Согласно наиболее распространенной гипотезе, первоначально Змиевы валы были созданы пришедшими в Приднепровье остготами примерно во II веке н.э., а позднее использовались и модернизировались во времена Киевской Руси. Тянутся они прерывисто с запада на восток. Однако само место их пересечения является еще более древним сооружением - внешним валом так называемого скифского городища, построенного примерно в VII– VI веке до нашей эры, который в более позднюю историческую эпоху был включен в систему Змиевых валов. На этой территории соединились энергии трех великих исторических эпох Евразии: антично-скифской, раннесредневековой, воплотившейся сначала в Остготском королевстве, а затем в Древнерусском княжестве, и в советской империи. Безусловно, многое здесь легенда, но именно из таких сказок и былей черпается сила народа.

В духе новых веяний о переделе мира, уместным будет напомнить, что когда Гитлер вознамерился предложить Советскому Союзу вместе подумать над идеей раздела мира на сферы влияния, то встретил резкий и недвусмысленный отказ советской стороны, не пожелавшей даже говорить на эту тему. Об этом свидетельствуют документы и участники визита В. М. Молотова в ноябре 1940 года в Берлин. Безусловное неприятие руководства нашего государства этой политически и юридически неблаговидной сделки послужил Великой Победе СССР 1945 года, впоследствии – основой для создания ООН и  гарантии мирного сосуществования народов на протяжении более чем полувековой истории - прецедента, которого не знала Земля за весь период своего существования.

Мир не покупается, он завоевывается и отстаивается всеми имеющимися в арсенале государственной власти ресурсами. Этому учит история, независимо от того, какие бы иностранные термины не пытались ввести в оборот новые политические лидеры. Защита своего Отечества остается важнейшей целью каждого гражданина. Война видоизменяется, совершенствуются средства и способы вооруженной борьбы, но остаются люди, жизнь которых обязаны беречь те, кому доверена эта высокая миссия.

Авторы настоящей статьи благодарят за помощь в подборе материала при написании настоящей статьи сотрудников Отдела военной литературы Российской Государственной библиотеки. И просят отозваться  бывших сослуживцев, а также Смирнова Станислава Васильевича, 7-ого Укрепленного района г.Ленинакана  с 1970 по 1994гг. до передачи УРа вооруженным силам Республики Армения.  

Смирнова Е.С., к.ю.н., Смирнов  М.Г.

Еще на эту тему:

Начало,Часть1.Укрепрайон: к вопросу о комуфлированности войны, изменения ее лозунгов, но не сути 

Часть1. Сильные и слабые стороны Вооруженных сил Украины.

Часть 2. Сильные и слабые стороны Вооруженных сил Украины.

 


 

Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников.
Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Исключительные права на материалы, размещенные на сайте, в соответствии с законодательством РФ об охране результатов
интеллектуальной собственности принадлежат РСИ "Первый национальный", и не подлежат использованию другими лицами в любой
форме без письменного разрешения правообладателя. По вопросам приобретение авторских прав и рекламы обращаться в редакцию.
Статьи со знаком V публикуются на правах рекламы. Материалы со знаком А обозначают авторский материал редакции.
Издание выходит ежедневно. Информационная поддержка осуществляется Российским информационный агентством "Национальный альянс".

Направление письма в редакцию является согласием на обработку персональных данных автора письма, указанных в этом письме,
в соответствии со статьей 9 ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 г. №152-ФЗ. В случае если автор не желает,
чтобы его персональные данные, указанные в письме, подверглись обработке (в том числе публикации в газете),
он должен указать это в письме.

(c) 2010 - 2024 Свидетельство о регистрации СМИ Российское сетевое издание «Первый национальный» ЭЛ № ФС 77 - 59520 от 3 октября 2014г. Выдано Роскомнадзором Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+).

Свидетельство о регистрации СМИ Российское информационное агентство «Национальный альянс» ИА ФС77-55678 от 09 октября 2013г. Выдано Роскомнадзором. Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+).

Сделано в студии ITWELCOME.COM