Часть II: ИНИОН РАН: жизнь после пожара и планы на будущее

Продолжение. Часть II: интервью с Дмитрием Валерьевичем Ефременко, временно исполняющим обязанности директора ИНИОН РАН, доктором политических наук. 

– В чем специфика и уникальность информационной системы ИНИОНа?

– Наша основная продукция – это создание библиографических баз данных по общественным наукам, которые насчитывают порядка 5 млн. библиографических записей. Это основа всего дальнейшего производственного цикла нашей работы, который предполагает обработку новых поступлений, издание библиографического указателя, реферирование монографий, научных статей, других материалов, которые представляют интерес для профессионального сообщества.  Для этого на протяжении большей части истории существования института издается Реферативный журнал в 9 сериях, построенных по дисциплинарному принципу. На этой основе осуществляем и аналитическую работу, т.е. переходим от некой компрессии научной информации к ее развернутому анализу по тем или иным дисциплинарным или тематическим направлениям. Благодаря этому получила развитие и классическая исследовательская составляющая, сформировались получившие признание научные школы в области политологии, литературоведения, науковедения. Это то, чем  гордимся,  что  любой ценой должны сохранить и обеспечить дальнейшее развитие. Чтобы соответствовать всем потребностям научного сообщества,  в ближайшие месяцы и годы необходимо проделать большую работу.

– Какие новые информационные продукты планирует создавать институт в будущем? Расскажите, как изменятся направления научной и информационно-исследовательской работы?

–В первую очередь,  предстоит выполнить работу по восстановлению библиотечных фондов, перевод существенной их части в цифровой формат. Предполагаем продолжение направлений деятельности, связанных с пополнением баз данных по различным направлениям социально-гуманитарного знания,  изменение их архитектуры, в максимальной степени отвечающей потребностям пользователей. В дополнение к библиографическим базам,  считаем необходимо создать  новые базы данных,  связанные с мониторингом научной активности в социально-гуманитарных науках,  включающие сведения о текущих и завершенных исследовательских проектах, научно-исследовательских разработках (НИР) государственных исследовательских организаций и ВУЗов, сведения о грантах, об основных учебных программах по социально-гуманитарным дисциплинам (здесь я имею ввиду учебные программы ВУЗов). Подчеркну: данное направление работы видится не просто как реализация коллекторской программы, но как обеспечение систематического сравнения основных тенденций социально-гуманитарного знания в нашей стране с трендами развития общественных и гуманитарных наук за рубежом. Это может быть как количественный, наукометрический анализ, так и качественный анализ. Рассчитываем существенно  усилить аналитическую составляющую  научной деятельности. В частности, обновленная информационная система должна решать  круг задач, связанный с анализом большого массива разнородных данных и получением на этой основе значимой для исследователей информации. Работа по модернизации научно-информационной деятельности должна придать новый импульс развитию науковедческих исследований применительно к социально-гуманитарным наукам. Ведь это та ниша, которая еще  не заполнена полностью, поскольку само социально-гуманитарное знание имеет существенное отличия от знания, которое  производится представителями естественных и технических наук. Здесь будут решаться проблемы фундаментального порядка, связанные с вопросами исследования социально-гуманитарного знания,  и чисто прикладные задачи, связанные с  обслуживанием наших пользователей.

– Вы упомянули о возможных новых публикационных инициативах, в том числе с выходом на международный уровень. Означает ли это, что ИНИОН задумывается о какой-то международной научно-информационной деятельности? Каким образом это возможно реализовать?

–  Эта задача назрела: есть необходимость создания Центра информирования международного научного сообщества о развитии российских социально-гуманитарных наук. Действительно, одна из основных трудностей, связанных с интеграцией российского научного сообщества в мировое научное сообщество, состоит в недостаточном продвижении публикаций исследователей на международном рынке. Прежде всего, публикаций на английском языке. В этих целях, полагаю, не достаточно просто стимулировать ученых к написанию статей в зарубежных изданиях. На мой взгляд, было бы целесообразно активизировать работу по выпуску в России англоязычных научных изданий по социальным и гуманитарным наукам.  Это могли  быть издания, где публикуются  полные версии научных статей,  реферативные обзоры статей и монографий российских исследователей, издающихся на русском языке. ИНИОН в перспективе мог бы стать своеобразным посредником, предоставляющим мировому научному сообществу информацию, что происходит в российских социально-гуманитарных науках.

 –Каким образом должна строиться коммуникация науки с обществом, в каком формате научное  сообщество информирует общественность о деятельности и проблемах, что следует изменить?

– Проблема коммуникации науки и общества возникла сразу же, когда наука превратилась в социальный институт. Это восходит еще к эпохе учреждения Французской академии и Лондонского королевского общества. С тех пор на протяжении трех с половиной веков проблема взаимодействия с обществом является чрезвычайно важной для успешного развития науки как социального института. Если говорить о современном состоянии коммуникаций науки и общества, то дело  не ограничивается пониманием со стороны общества значимости работы ученых по производству знания в целом или каких-то конкретных направлений научной деятельности. Сегодня важно создать такой механизм взаимодействия общества и науки, который, с одной стороны, будет обеспечивать решение практических задач, а с другой стороны – откроет новые возможности для дальнейшего роста научного знания. К сожалению, в России ситуация далека от идеальной. Полагаю, что российскому научному сообществу предстоит огромный объем работы по различным направлениям – от простого информирования общественности и борьбы с лженаукой до PR-поддержки конкретных проектов.

Наш институт в этом процессе  мог бы играть более значимую роль. По крайней мере, ИНИОН мог бы выполнять функции своеобразного путеводителя для общества по тем новейшим направлениям, тем новым тенденциям в социально-гуманитарном знании, которые обнаруживаются в последнее время.

– В системе Академии наук ИНИОН всегда занимал определенное место. Он подчинялся напрямую Президиуму РАН.

– Да, так и было. В настоящее время за Президиумом РАН остается научное руководство институтом.

–  Продолжается реформа Академии наук, какое место предназначено ИНИОН РАН в этом контексте? Какие направления гуманитарной науки будет развивать институт?

–  Это остаточно сложный вопрос. Надо отдавать  отчет в том, что реформа РАН имела основной целью некую оптимизацию системы управления научной деятельностью в стране. Насколько эффективно на данный момент решена эта задача – вопрос отдельный. В рамках этой реформы  видим институт  как крупный Центр научной информации, выполняющий не только функции библиотечной поддержки научной деятельности, но осуществляющий комплексную аналитико-синтетичекую переработку научной информации, на этой основе  дающий пользователям широкий спектр продуктов и услуг. Полагаю, что развитие в этом направлении обеспечит востребованность  института в ближайшие годы и десятилетия.

Рассчитываем и дальше играть значимую роль в развитии политических исследований, россиеведении, политической регионалистики, в разработке перспективных методологий социальных исследований.

– Планирует ли ИНИОН сотрудничать с такими структурами, как Институт развития интернета, Лига безопасности, сетевыми СМИ, которые играют высокую роль в формировании современной информационной среды в мировом пространстве? Намерен ли ИНИОН создавать собственный сетевой журнал, электронное издание, которое бы укрепило бы его позиции в этой среде?

–  Появление собственного сетевого издания, ориентированного на широкую аудиторию интернет-пользователей, а также квалифицированных пользователей, заинтересованных в получении качественной научной информации,  эта  задача, которую  должны решить в ближайшие годы в рамках модернизации нашего интернет-ресурса.  Вместе с тем,  не хотел бы забегать вперед и дождаться завершенной концепции такого журнала, которую сейчас разрабатывают мои коллеги по институту.

Что касается взаимодействия с сетевыми структурами и организациями, обеспечивающими поддержку различных интернет-инициатив, то, безусловно, это очень важное направление работы. Хотим или не хотим, но основной площадкой коммуникации между наукой и обществом сегодня является Интернет.  Поэтому необходима не просто каждодневная работа ученых в сети, но, позволю  такую метафору, «колонизация» Интернета научным сообществом. Разрабатывая программу модернизации научно-информационной деятельности ИНИОН,  пришли к выводу, что полноценное изменение архитектуры научно-библиографических баз данных было бы логично увенчать «верхним этажом», т. е. общедоступной электронной научной энциклопедией по общественным наукам. Здесь сразу же возникает мысль о конкуренции с  замечательным феноменом –«Википедией». Почему бы и нет? Разве все статьи в Википедии по темам, связанным с общественными науками, являются удовлетворительными по качеству? Даже в наиболее развитом англоязычном сегменте Википедии таких статей меньшинство.

На мой взгляд, конкурировать с Википедией имеет смысл, если  создаем новый интернет-ресурс, к которому будут обращаться специалисты и простые пользователи.  Иначе говоря, это должна быть многоуровневая и многофункциональная база данных по общественным наукам, верхняя часть которой была бы открытой для всех пользователей научной электронной энциклопедией. В отличие от «Википедии», работа по созданию этого ресурса была бы построена на основе привлечения квалифицированных специалистов для написания энциклопедических статей, пополнения библиографических баз данных, разработки системы навигации по пополняемому информационному массиву. Институт может активно участвовать в этой работе, но в одиночку эту задачу он не решит. Если рассматривать задачу создания электронной энциклопедии по общественным наукам как интернет-мегапроект, то, конечно, это задача для сети академических научных организаций. Она могла бы решаться рядом отделений Российской академии наук, связанных с социально-гуманитарной проблематикой. И здесь нужна помощь фондов и других структур, готовых оказывать поддержку подобным интернет-инициативам.

– Обсуждался ли этот проект с руководством Российской Академией наук, Федеральным агентством научных организаций?  Были  какие-либо предложения с их стороны?

–  В  рамках представления наших предварительных предложений комплексной модернизации научно-информационной деятельности института эти предложения были озвучены. В частности, 6 апреля с.г. состоялось совещание с участием руководителя агентства Михаилом Михайловичем Котюковым. У нас была возможность представить эти идеи на совещании Бюро историко-филологического отделения РАН в мае. Надеемся, что осенью будет возможность представить более детальную информацию и предложения в рамках обсуждения с участием представителей других отделений Академии наук и на ее Президиуме. Кроме того,  продолжаем активно участвовать в работе экспертных групп, готовящих предложения по комплексной модернизации библиотечной информационной деятельности в рамках Федерального агентства научных организаций.

– Какую роль будет играть ИНИОН в этой концепции?

– Это во многом зависит от хода дальнейшего обсуждения, формата реализации  идеи. В одном случае это может быть некий пилотный проект, ограниченный одной социально-гуманитарной дисциплиной и количеством участников, например, одним-двумя институтами. В другом случае, если инициатива будет более масштабной, роль ИНИОНа может быть связана с наполнением библиографической базы данных, обеспечением навигации, соблюдением единого стандарта подготовки энциклопедических статей. Существенно, что у инионовцев есть огромный опыт в подготовке энциклопедических статей, которые публиковались в печатном виде. Это и «Большая российская энциклопедия», энциклопедия «Культурология». Мы создаем  поисково-информационные тезаурусы – словари по нормализованной лексике для последующей информационной обработки. Здесь у нас очень значительный задел, который мог  быть реализованным в рамках большого проекта с участием многих научных и образовательных организаций.

– Хотелось бы вернуться к сетевым СМИ. В частности, к 1 октября с.г. правительство должно предоставить Президенту  России проект госпрограммы по развитию интернета. Были ли какие-то предложения со стороны ИНИОНа? Возможно, какие-то предложения сейчас формулируете?

– Полагаю, что проект создания общедоступной электронной энциклопедии по общественным наукам мог бы стать значимым вкладом в подготовку Госпрограммы. Мы готовы представить более детальные предложения в  ФАНО и РАН,  правительству и администрации Президента РФ.

– Сможет ли ИНИОН вернуть  прежние позиции во всех областях  деятельности и восстановить масштабы своей работы?

– Это непростой вопрос. Как говорил Гераклит, нельзя войти в одну и ту же реку дважды. С одной стороны, важно сохранить традиции, потенциал научно-информационной деятельности, уникальный для  страны. И на их основе суметь предложить исследователям и всем заинтересованным пользователям самый широкий спектр продуктов и услуг научно-информационного плана. С другой стороны,  нужно привлечь новые силы, новых людей, способных генерировать новые идеи, создавать новые информационные продукты, конкурирующие, возможно, находящиеся вне конкуренции по сравнению с продукцией других центров, осуществляющих подобного рода деятельность за пределами нашей страны.

Нам сейчас очень  тяжело, непростое экономическое положение. Трудно приходится всем сотрудникам института, но у нас иного выбора, кроме реализации серьезной и амбициозной программы по модернизации научно-информационной деятельности. Уверен, что  справимся!

Виктория Соцкова

Содействие в интервью  оказала  Валентина Ефремова.

Фото представлены  пресс-службой ИНИОН

Российское информационное агентство  «Национальный альянс»

Еще на эту тему:Начало. Часть I: ИНИОН РАН: жизнь после пожара и планы на будущее.

Александр Вершинин: верный курс Президентской библиотеки

Интернет и киберугрозы

Отдел «К» УМВД России по Ярославской области и кибер-самооборона.