Готовность защищать национальные ценности

Состоялась презентация Фонда защиты национальных ценностей на площадке МИА «Россия сегодня». Организация создана в конце марта с.г. и уже ведет активную деятельность. 

10.04.2019г. узнать о планах фонда собрались представители СМИ и общественники. На их вопросы отвечали Александр Малькевич, учредитель и председатель правления, председатель Комиссии Общественной палаты России по развитию СМИ и массовых коммуникаций, Виталий Милонов, депутат Государственной Думы РФ и член Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, отец Всеволод (Чаплин), протоиерей РПЦ, член Общественной палаты Союзного Государства России и Беларуси. 

По мнению законодателя, в стране не хватает ресурса, который помогал бы пострадавшим во всех уголках мира от давления «большого брата», вмешивающегося в российскую политику, также нужна информация о добре в противовес той, что сейчас царит. Подчеркнул, что фонд – не политическая организация. В планах – поддержка защитникам традиций и семейных ценностей, экологии, продуктовой безопасности, здорового образа жизни и т.п., появление «фабрики законопроектов».

Протоиерей РПЦ, сказал, что истинные ценности хороши тем, что они вечные, а то, что их можно выбрать – придумали творцы либеральной системы. Если их пытаются подменить, то следует об этом говорить. Также нужен диалог со всеми, кто придерживается таких же воззрений и признает неизменные ценности. Он вспомнил, что в 90-е годы российские дипломаты чуть ли не отчитывались об исполнении идеологем, которые исповедовало «западное начальство». Видит фонд как экспертную площадку для помощи инициативным людям. 

Представитель Общественной палаты, сказал, что стране не хватает «мягкой силы», а организации, работающие на внешнеполитический имидж России, отстают  и застряли в стереотипах «ложек-матрешек». Обозначил ряд практических аспектов фонда: составление рейтингов, сотрудничество с аналитиками, формирование сводного доклада по актуальным темам, работа с единомышленниками в регионах страны и т.д. Александр Малькевич, подчеркнул, что именно на правду, в которой сила, делается упор и  анонсировал фильм «Remember Odessa. Не забудем, не простим» о трагедии в Одессе, снятый немецким режиссёром Вильгельмом Домке-Шульцем (прим. ред., фильм показан 29.04.2019 в Центральном Доме журналиста в Москве). 

Видеозапись обращения участникам мероприятия прислал Николай Стариков , публицист. Он пояснил причину сотрудничества с фондом – необходимостью противодействия глобалистам и мировым банкирам США, призвал к этому всех, кому дорога историческая память и культурные ценности.

Участники мероприятия высказывали предложения организаторам фонда: нужна поддержка русского языка и открытие учебных заведений за пределами страны, трансформация стереотипа восприятия России в мире, поддержка творческих инициатив, создание представительств за пределами РФ, например, в Киргизии, где сильны позиции американцев, и т.п.

Андрей Мишенок, представитель казачества, обратил внимание на внутренние проблемы России, особенно ее глубинки, необходимость защиты природные ресурсы, например, леса или озера Байкал. Он сказал, что «люди воют «внизу», предложил «слышать людей и ходить для этого по Руси, прежде всего». 

Ряд предложений от участников были приняты организаторами. Например, содействовать кинодокументалистам, продвигать национальные идеи, помогать писателям в регионах в издании книг и т.п. Была озвучена проблема монополизма книжных сетевых магазинов, которые регулируют книжную среду, руководствуясь принципами коммерческой выгоды, поэтому на их полки сложно попасть местным авторам.

Олег Музыка, политический эмигрант из Одессы, ныне живущий в Германии, предложил отойти от стереотипов в работе ссоотечественниками, которые в новых геополитических условиях уже не эффективны. Обратил внимание собравшихся на горький опыт Украины, где политики потеряли общество потому, что страна не имела идеологии и эту нишу заполнили националисты. Также «потерялась Украина из поля зрения России» потому, что ставку сделали не на соответствующие отношения братским государствам, которые должны быть рядом, а торговались вокруг газовой трубы. По его мнению, нужно многое сделать, чтобы не потерять российских соотечественников, давать объективную оценку работе, если организации ограничиваются только песнями и танцами. Подчеркнул, что информационно Россия проигрывает Западу. Более того, государственные СМИ не получают редакционных заданий на отражение деятельности мероприятий, например, по защите русского языка.

Надо сказать, что Российское сетевое издание «Первый национальный» неоднократно отправляло редакционные запросы в МИД, ГД и другие структуры и обращало внимание на эти аспекты. В ответ получены отписки.

Один из участников рассказал, что до переворота в Киеве около 3 тыс. антироссийски НКО вели свою деятельность и производили массу литературы, имели на это финансирование, а пророссийские НКО не поддерживались ни на Украине, ни из России. 

Протоиерей о. Всеволод подчеркнул – один фонд не решит множество вопросов. Ключевые активисты, которые не поддержали евромайдан, оказались без поддержки, им не нашлось места в общественной жизни Украины. Россия не поставила ясным продолжением диалога – снятие запрета на их культурную и общественную деятельность, эти люди лишены прав.

Корреспондент информационного агентства «Красная весна» считает, что протестное голосование или проблемы реформ, которые вызывает недовольство в обществе, например, пенсионная или образования, также должны быть в поле зрения фонда.

Возник вопрос, откуда средства возьмутся на такие большие планы работы, работу в регионах? Александр Малькевич пояснил, что на организацию фонда потратил гонорар от издания книги о выборах в США, есть партнеры и жертвователи, совет попечителей в стадии формирования. Милонов пояснил, что возможности депутата также помогают в популяризации фонда. 

Представитель редакции РСИ «Первый национальный» озвучил, что в обществе есть запрос на национальную идею , спросил – есть ли о ней представление у идеологов фонда. Был дан ответ, что скромную лепту в этот процесс –  они готовы внести и подчеркнули, что деятельность фонда к политике  не относится.

Потребность в деятельности «мягкой силы» есть. Почему государство не уделяет этому внимание на должном уровне? Не понятно, ведь смена парадигмы уже давно назрела. Решит ли фонд эту важную проблему, являющуюся важным аспектом сбалансированности в мире и в стране? Говорить рано.

Виктория Соцкова

Фото автора

Российское информационное агентство «Национальный альянс»

Еще на эту тему: 

Вернуть имена павшим солдатам в Страсбурге

Апрель в США в ракурсе российских политологов

Власть нужно критиковать по делу

Патриотическое воспитание и роль государства

Россия-Скандинавия: образы, созданные журналистами

Миссия и задачи независимых СМИ в интересах модернизации России

Альбир Крганов: «Живи так – как говоришь»

Современные медиа и формирование общенациональных ценностей

Соотечественники, историческая память и госполитика России в этом вопросе