Пресс-конференция-2018 Президента России и запросы общества 

20.12.2018г. состоялась большая пресс-конференция Президента России. Для региональных СМИ это общение – единственный шанс в году, когда можно задать вопрос главе государства, если подфартит. Но каждый раз повторяется ситуация – преимущество получают представителям медиа-пула или столичные крупные СМИ. 

Первый вопрос затрагивал тему «майских указов» и глава государства ответил, что «…нужен прорыв. Нам нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего. Вот это принципиальный вопрос, мы должны это понимать». Эти указы тянутся с 2012 года и определяют развитие страны до 2024 года и называются – «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Переход на новый уклад, о котором говорит президент, должен привести к позитивным последствиям в социуме, но вместо реальных дел видим во многом очковтирательство.

Хочется вспомнить другую программу столетней давности– «Апрельские тезисы». Тогда людей, совершивших революцию укладов, американский писатель – фантаст Герберт Уэллс назвал «кремлевскими мечтателями» в своей книге «Россия во мгле». Именно это поколение реально провело в жизнь почти все, что намечалось в планах. 

Нынешние обитатели Кремля не могут похвастать такой эффективность управления страной, мягко говоря.

Журналисты демонстрировали неверие статистике, которой оперировал Президент. Через два дня после пресс-конференции глава Росстата был отправлен в отставку.

В обществе есть запрос на отечественные интересы в экономике страны. Не может страна быть без объединяющего начала и суверенной платформы. Были озвучены три вопроса от разных журналистов, транслирующие тренд– возврат к социализму, т.к. очевидно, что не работает нынешняя модель экономики на пользу всего общества. Был задан вопрос: «… Возможна ли реставрация социализма в России». Ответил Президент: «Думаю, что это невозможно. Мне представляется, что глубинные изменения общества таковы, что реставрация социализма в том смысле, какой Вы, по-моему, в это вкладываете, невозможна.

Возможны элементы социализации экономики, социальной сферы, но это всегда связано с расходами больше доходов, и, в конечном итоге, с тупиком в экономике. Вот с чем связано.

Но справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, которые живут за чертой бедности, выстраивание политики государства на то, чтобы снизить до минимума количество людей, которые живут за этой чертой бедности, обеспечить подавляющее большинство людей услугами здравоохранения, образования на приемлемых условиях – если говорить про социализацию в этом смысле, то хочу вас заверить, что мы как раз такую политику и проводим сейчас. Именно в значительной степени на это и направлены наши национальные проекты, о которых мы сказали в самом начале нашей встречи». 

Другой вопрос: «…не пора бы нам изменить Конституцию и там прописать патриотизм как национальную идею? ...». На это последовал ответ, что запрещена идеология как ведущая сила, а патриотизм никто не запрещал и это является предметом широкого обсуждения с общественностью.

Еще третий вопрос касался отсутствия национальной идеи – «что мы строим – аморальный капитализм»?. Ответ свелся, что патриотизм не может не быть в основе укрепления основ государства, а потом свелся к оценке контента телеканалов, в которых политику содержания определяют сами телеканалы.  Опять виноваты СМИ? Но патриотизм –  еще развитие собственного производства, в том числе, и самих СМИ, созданных без участия государства или крупного капитала, это наука, здравоохранение и т.д., что еще раньше страну делало самодостаточной во многих отраслях экономики.

Не получившие возможность задавать вопрос «квакеры» высказывали мнение в «космос». Примерно из одного и того же сектора вслух раздались комментарии к вопросам или к ответам. Например, на вопрос японского журналиста из «Киодо Цусин» «…Сколько мы получим островов...»  последовало из зала – «ноль островов», «ничего не получите». Когда задавал вопрос украинский журналист, то услышали из зала – «когда за Одессу будут судить».  Потом микрофон попал в руки гражданину двух стран г-ну Брилеву и за спиной у него раздалось – «кремлевский агент» и т.д.  

Зарубежные коллеги спрашивали главу РФ без лишней воды. Турецкий журналист задал вопрос об отношении к Ататюрку и про российско-турецкие отношения. Путин ответил, что он был выдающимся деятелем турецкой истории: «.... И был большим другом России… создал современное Турецкое государство, заложил его базисные основы. Что касается экономики, Вы сами это видите, наши связи укрепляются…». Вспомнилось убийство российского посла Андрея Карлова среди бела дня и то, что Казахстан переводит алфавит на латиницу, как говорят, на средства Турции

На один вопрос случилась оговорка главы государства: «…Вы знаете, правда не в силе…». Последовала реплика из зала – «сила в правде».  Президент уточнил мысль: «Сила в правде. В этой формуле заложено и призвание средств массовой информации. Сила в правде, и только так средства массовой информации могут завоевать доверие миллионов людей». 

Наверное, он прав, если речь шла о государственных медиа и тех, что действуют на средства монополистов или крупного российского бизнеса, или при поддержке других стран. Именно таких СМИ было больше всего в зале и представители некоторых из них– злоупотребляли временем и красовались, льстили, задавали глупые вопросы и этим создали негативный шлейф, который долго обсуждался обществом как проявление деградации информационной отрасли. Сложилось впечатление, что редакции откомандировали в столицу ходоков, лоббистов и менеджеров по рекламе, например, кавказской минералки. Прозвучавшие вопросы показали крайне низкий уровень подготовки журналистов к мероприятию. 

Вне поля внимания главы государства остались действительно важные вопросы, их можно было прочитать на плакатах, которые в темноте зала выглядели своеобразным «забытым полком» проблем граждан.

Фото редакции

Российское информационное агентство «Национальный альянс»

Еще на эту тему:

Пресс-конференция Владимира Путина как срез ситуации в стране

Пресс-конференция В.В.Путина: РФ сегодня сильнее любого потенциального агрессора.  

Вписываются ли СМИ в Стратегию развития интернета в России?

Когда Владимир Путин напротив. 

Госсовет в Ярославле  

19.12.13.состоялась пресс-конференция Президента России В.В.Путина

Саммит G20 в 2013г.

20.12.2012г. состоялась пресс-конференции президента РФ В.В.Путина.

Конференция -2009г.«Современное государство и глобальная безопасность», в Ярославле