Серия «Кибер-тема»: голос науки – разговор с Евгением Роговским.

От редакции: Информационная асимметрия вообще, и информационное превосходство, в частности, представляют сегодня как необходимую составную часть большой политики, так и предпосылку прочности национального цифрового суверенитета. Как происходит его формирование и каковы новые угрозы в этой области? Что вообще понимается под киберугрозами сегодня?

Журналистский интерес к теме вызван рядом процессов, происходящих в российском интернете, которые можно проследить и на уровне региональной политики: это проявления информационной ассиметрии по линии «крупные игроки информационного рынка – регионалы, представители региональных структур». Представители региональных информационных ресурсов неизбежно оказываются в проигрыше, пытаясь противостоять сконцентрировавшим в своих руках огромное влияние социальным сетям  (ВКонтакте, Одноклассники) и поисковым системам (Яндекс, Майл.Ру, Рамблер.Ру), задающим сегодня в Рунете тон. К процессу присоединились представители крупного бизнеса и политики, оценившие возможности этих интернет-игроков в качестве огромного рычага влияния, а также  общественные организации, претендующие на роль лоббистов  интернет-бизнеса в законодательной сфере и гражданском обществе.

«Раздел» мирового информационного пространства крупными «игроками», нарастание асимметрии информационных потенциалов во всех областях жизни –  это уже давно сложившаяся мировая тенденция. Об этом разговор с Евгением Роговским, кандидатом экономических наук, руководителем Центра  военно-промышленной политики Института США и Канады РАН,  автором книги  «Кибер-Вашингтон: глобальные амбиции» (2014г.).

Интернет и киберугрозы.

Создав гигантское количество информационных технологий, сегодняшний мир сам был радикально изменен ими. При этом изменился и формат информационного влияния на социум. Если раньше социализация осуществлялась  во-многом  за счет такого инструмента,  как образовательные технологии, с которыми работали квалифицированные специалисты, выпускники вузов, не только обучавшие, но и воспитывавшие своих учеников, то сегодня, когда государство отказалось от такой модели взаимоотношения с гражданами, возник новый механизм, основанный на использовании информационных технологий в широком смысле этого слова. Но одно дело – декларировать благие цели, а другое – их реальное воплощение. Как результат – на фоне деклараций «свободы доступа к ресурсам интернета» усугубляется ситуация фактического неравенства (асимметрии) информационных потенциалов, доступных различным государствам, корпорациям и отдельным пользователям.

По мнению, Евгения Роговского, к примеру, Фейсбук и Гугл уже давно представляют опасность для демократии в породившей их стране. Рейтинги и другие виртуальные инструменты влияния способствуют созданию кризисных ситуаций в экономике, влияют на социальную и политическую стабильность. Во всех процессах, происходящих в социуме, «красной нитью» прослеживается неравенство информационных потенциалов, что постепенно становится их определяющей чертой.

– Так, сегодня можно с помощью специальных компьютерных программ встроить в любой гаджет такую предлагаемую разработчиками опцию как «детектор лжи». Дальнейшее ваше поведение будет представлять собой своеобразный донос на самого себя, раскрывая заинтересованным в этой информации лицам, все ваши политические, потребительские и прочие пристрастия – говорит Евгений Роговский.

–В какой-то степени человек сам создает такую ситуацию: откровенность в социальных сетях, комментариях, выбор в качестве способа мести раскрытия интимных подробностей или информации с места работы. Возможно, это поиск внимания, компенсация отсутствия человеческих связей в реальной жизни? Или рецепт выживания «маленьких людей», поскольку они могут сохранить иллюзию своей значимости в глобальном мире, где от них давно ничего не зависит?

– Возможно. Но надо понимать, что открытость личных данных оборачивается огромными возможностями для сбора информации, которую могут использовать против вас. Если говорить о бизнесе, то коммерческий шпионаж в какой-то мере устарел. Теперь важными являются различия в информированности относительно предмета сделки, т.е. та самая пресловутая разница информационных потенциалов. Ложь становится основой экономики современного мира. Ложные рейтинги определяют ценность акций, регулируют приток инвестиций. Именно информационные новации продвигают ложь, которая выгодна, а правда, наоборот, тормозит экономическое развитие. Таким образом, понятие информационной безопасности следует расширить. Это не только режим секретности (интересы государства), борьба с вирусами (качество программного продукта), проблемы безопасности  предприятий (экологическая  или техногенная безопасность) или банков (несанкционированный перевод денег). Это еще и пронизывающая все действия в информационном обществе информационная бдительность. Необходимо уметь оперативно распознавать ложь, – продолжает Евгений Роговский.

 –Информационное преобладание охватывает систематизированные базы данных, облачные технологии, каналы связи. В этом смысле государства не могут быть равными, равенство в либеральном смысле здесь невозможно, хотя на уровне ООН и говорится о стремлении к технологическому равенству доступа к каналам связи, интернету. Судя по всему, в складывающемся глобальном информационном обществе паритетности информационных потенциалом быть не может.  Другое дело конкуренция: если смогу обмануть, то смогу и заработать. Необходимо располагать информационным преимуществом (гандикапом), т.е. возможностью систематически опережать партнёра (противника) информационно, что собственно и является важным конкурентным преимуществом.

– Значит, сегодня создан рынок уловок?

– Скорее, рынок, опережающий правила и законы регулирования. Гонка вооружений не имеет смысла, если вы можете подавить противника информационно, успеть воспользоваться аргументами информационного сдерживания. Неважно откуда исходит информация, главное в этом процессе – логистика: нужно получить доступ к «кнопке» информационного преимущества, устрашать противника и контролировать каналы связи. Таким образом, неизбежной компонентой международной политики стало персональное дискредитирующее давление. Создается небезопасная для общества среда, которая втягивает всех в информационную сеть через бытовую сферу. Возьмем в качестве примера торговые сети, которые часто выдают покупателям карточки и при этом узнают их персональные данные. Поскольку, особого контроля за хранением таких данных нет, для мошенников всех мастей открывается шанс их заполучить. При этом сетевые корпорации получает преимущества перед другими участниками рынка, т.к. обладают большей информацией о покупателях.

– Получается, что получить быструю отдачу от вложений, можно не только с помощью инноваций, но и с помощью лжи?

– Это становится сутью современной капиталистической экономики, – поясняет Роговский. – Важно опередить конкурентов с помощью информационных технологий. И при этом не отвлекаться на решение реальных структурных экономических вопросов, главное – создать пирамидальную систему спекуляций, позволяющую привлечь чужие капиталы, перепродавать долги, из одних ценных бумаг делать другие.

– Как Вы оцениваете вклад Эдварда Сноудена в мировое соотношение информационных интересов?

– По моему мнению, и он, и Джулиан Ассанж передали мировому сообществу зашифрованное послание о начале информационной эры со всеми её уязвимостями и компонентами информационного сдерживания. Ведь государства, как и люди, одинаково испытывают боязнь, когда осознают, что за ними следят.

Джулиан Ассанж и Эдвард Сноудена поведали миру о том, что наступающее информационное общество вовсе не такое «белое и пушистое», каким его ранее представляли учёные и политики. Такое общество может оказаться в душной атмосфере коммунальной квартиры, где свои намерения и секреты трудно скрыть и суверенным государствам, и мощным коммерческим корпорациям и отдельным людям, пользователям киберпространства. В таком обществе личная жизнь становится максимально незащищенной, человек же превращается в объект беспардонного манипулирования со стороны самых разнообразных «игроков» рынка и политики.

В США это поставлено на широкую ногу и влияет на политические процессы, – говорит Евгений Роговский. – К примеру, в интернете с помощью соцсетей идет серьезная борьба за электорат, там к каждому избирателю применяются меры, учитывающие его возраст и/или пристрастия. Такого рода социальный инжиниринг организует сторонников той или иной системы взглядов.

Сегодня в выигрыше тот, кто знает, где «кнопка», на которую можно нажать, опережая противника. Общество ощущает все большее возрастание опасностей этого процесса. «Кибер-Вашингтон» влияет на качество сознания подрастающего поколения, в интернет-войнах эксплуатируется негативный образ России. Куда приведут эти глобальные амбиции превалирования США в информационных стратегиях? Что и как будут использовать новые российские монополисты интернета? Будет ли существовать интернет на базе структур, создание которых предлагается, например, БРИКС?

Разговор не окончен. Ждите продолжения темы.

Марианна Соколова

Российское информационное агентство «Национальный альянс»

Еще на эту тему:Начало. Часть I: ИНИОН РАН: жизнь после пожара и планы на будущее

Продолжение. Часть II. ИНИОН РАН: жизнь после пожара и планы на будущее.

Отдел «К» УМВД России по Ярославской области и кибер-самооборона.

Большой МКФ-2015 и выставка «Связь-Экспокомм

VI Международный Форум безопасного интернета-2015

Итоги RIGF-2015 – Шестого форума по управлению интернетом