Поиск по материалам: |
Главная → Хроника событий ↔ IT-сфера: технологии, проблемы и развитие.
RIGF-2024: дискуссия по Глобальному цифровому договору и будущее интернета
Рубрика: IT-сфера: технологии, проблемы и развитие.
Автор публикации: Российское информационное агентство «Национальный альянс»
Опубликовано: 13/04/2024 07:27
RIGF-2024: дискуссия по Глобальному цифровому договору и будущее интернета
В Москве состоялся XIV Российский форум по управлению интернетом (RIGF-2024), на который собрались профессионалы, официальные лица, представители общественных организаций, чтобы обсудить проблемы и спрогнозировать перспективы.
Спикеры обсуждали спектр вопросов по будущему интернета, безопасности, ИИ, итоги развития российской доменной зоны и др.
Ключевой дискуссией стал вопрос обсуждении «нулевого» варианта Глобального цифрового договора (далее – ГЦД). В рамках форума работала секция «Глобальное цифровое управление и сотрудничество (ГЦД, ВВУИО +20)». Спикеры этой дискуссии анализировали содержание договора, рассуждали о перспективах IGF (Секретариат Форума по управлению Интернетом) как площадки для международного сотрудничества и взаимодействия заинтересованных сторон. Модератор – Роман Чуков, директор АНО «Центр компетенций по глобальной ИТ-кооперации».
Глобальный цифровой договор – это инициатива ООН, которая направлена на создание единых правил и стандартов в области цифровых технологий и интернета. Нужно создать условия для развития цифровой экономики, доступности и равенства в цифровой сфере, защитить права и свободы пользователей всемирной паутины. В сентябре 2024 года будет принято окончательное решение о принятии или не принятии данного договора. Этот документ важен для развития цифровый технологий.
Вадим Глущенко, глава АНО «Центр компетенций по глобальной ИТ-кооперации», прокомментировал раздел ГЦД, где говорится о защите детей в Интернете: «У нас есть альянс по защите детей в социальной среде, который является образцом как раз инициативы саморегулирования бизнеса. В «нулевом» проекте глобального цифрового договора тоже говорится о том, что детей в онлайне надо защищать, но не очень понятно, кто это должен контролировать. Потому что, когда мы говорим об ответственности цифровой платформы, мы предполагаем, что кто-то должен следить за тем, как эта ответственность исполняется. Об этом тоже, к сожалению, ничего не сказано. И, по сути, получается так, что есть некие фреймворки, какие-то стандарты, которые хорошо бы, чтобы платформы соблюдали, но как это будет делаться – не очень понятно». Также он высказал опасение, что Форум по управлению интернетом может быть идейно выхолощен, и его функции сведутся лишь к техническим вопросам. Глущенко резюмировал: «Нулевой драфт оставляет больше вопросов, нежели ответов, и самое, конечно, важное то, что времени остается совсем немного до окончательного решения».
Борис Васильев, советник департамента международной информационной безопасности МИД РФ, рассказал: «Этот документ не будет носить юридических обязательств. В текущем виде проект не отвечает интересам развивающихся стран. Если пойти по разделам, по его тематике – к примеру, регулирование цифровых платформ. По сути, все сводится к тому, что цифровые платформы должны регулироваться пользовательским соглашением между этой цифровой платформой и пользователем, но это ерунда какая-то, то есть получается отсутствие какого-то регулирования, потому что цифровая платформа – это соглашение сама пишет, в любой момент его может поменять, и это прописано в самом пользовательском соглашении». Васильев добавил, что здесь навязывается воля – хотят на основании соглашений о нарушении международного права, по сути, блокировать пользователя, если не согласны с его политической точкой зрения. Он отметил: «На самом деле никакого контроля не предусмотрено, а развивающиеся страны, в том числе и Россия, указывали на то, что глобальные цифровые платформы, транснациональные корпорации ведут себя зачастую некорректно». В ГЦД указано, что документ должен стать основой для регулирования искусственного интеллекта, но не указано, каким образом это будет осуществляться.
В формате видеосвязи к форуму присоединилась Рената Двон, специальный советник Посланника Генерального секретаря ООН по технологиям, которая обозначила причины создания ГЦД: «Смысл состоит в том, чтобы подчеркнуть важность цифровых технологий для существования мирового сообщества, экономик. Также в договоре звучат призывы для усиления сотрудничества в цифровой сфере и управлении. Он направлен для создания некой среды, чтобы ускорить те решения, которые были приняты 20 лет назад или ещё не реализованы. При этом нужно создать некую систему, в которой мы могли бы отвечать на любые вызовы, которые возникают неожиданно, а также говорить о технологиях искусственного интеллекта». Она отметила, что на сегодняшний день необходимо подключить новые стороны, например, гражданское общество, частные компании, международные, правительственные и неправительственные организации, чтобы все они работали вместе – для эффективного сотрудничества.
Вячеслав Ерохин из Научно-исследовательского института радио (НИИР) представил обзор подготовки ГЦД: «Отправной точкой договора можно считать октябрь 2021 года, когда появился доклад генерального секретаря ООН. Прошу отметить эту дату. Затем в течение 2021−2023 гг. собирались, обсуждались, собирались предложения, собирались мнения сообщества на тему вызовов интернета, на тему того, что можно включить в глобальный цифровой договор. А при этом, если мы посмотрим, крайний срок подачи был 31 марта, который немножко продлили потом до 30 апреля. И если мы посмотрим на ту динамику сбора вкладов: 20 января 2023 года – на сайте канцелярии советника по технологиям было всего лишь 14 предложений, а 30 апреля (крайний срок) уже 178. То есть, собственно говоря, всплеск произошел в последние несколько месяцев. С чем это связано? С тем, что в Аддис-Абебе прошел Форум управления интернетом, где активно привлекалось внимание глобальному цифровому договору». Он сравнил такую ситуацию с «черным ящиком», внутри которого что-то происходит: «Я по долгу службы читал все эти 178 предложений. Есть откровенно наивные, но есть очень содержательные и ценные, а многие идеи, комментарии из этих предложений не нашли отражения. И не просто какой-то единичный комментарий, а во многих предложениях это повторяется. Поэтому процесс, с нашей точки зрения – не прозрачен. Дискуссий пока мы вообще не видели на протяжении этого времени, только монологи. Как они обрабатываются и как они в конечном итоге кристаллизуются в положение Глобального цифрового договора?».
Саба Тику, член MAG IGF (Консультационная группа Форума по управлению интернетом при ООН), основатель и координатор Молодёжного IGF Эфиопии, оценила процесс и предварительный результат переговоров по ГЦД. Она отметила: «ГЦД подчёркивает важность преодоления цифрового разрыва – это чрезвычайно важно для Африки. Это означает улучшение доступности к здравоохранению, возможностей образования. В области устойчивого развития цифровой экономики есть также несколько целей: речь идёт о повышении квалификации, об инвестициях – это тоже важно, потому что тогда мы сможем свободно участвовать в цифровой экономике и создавать инновационные решения. ГЦД также продвигает инклюзивную цифровую экономику. Если это произойдёт, тогда появится много рабочих мест и возможностей для глобального юга, для Африки в том числе. ГЦД подчеркивает важность для достойного управления в цифровой сфере. Что касается нулевого драфта проекта этого документа, моя задача – устранить цифровой разрыв, безусловно, в интересах этих стран. Важно, чтобы у всех людей были равные возможности в цифровом поле».
Милош Йованович, президент «Openlink group» (Сербия), поделился мнением: «Мы живём в мире с большим количеством геополитической изменчивости, и будет очень трудно достичь соглашения по ГЦД в текущих условиях. Мы видим, слышим очень много мнений по поводу машинообучения, искусственного интеллекта и т.д. Остаются вопросы относительно безопасности данных, инфраструктуры, того, кто будет контролировать все эти ресурсные процессы». Мир развивается в сторону многополярности, а договор не отражает интересов всех стран – поэтому договор необходимо совершенствовать, добавлять некий суверенитет данных.
Юй Сяо, Институт цифровой экономики и искусственных систем, партнер БРИКС, выразил китайскую позицию касательно проекта документа: «Глобальный цифровой договор является свидетельством приверженности международного сообщества к развитию цифровых технологий на благо человечества. Он предполагает системную рамку и план совместных действий. Он играет положительную роль в развитии народного цифрового сотрудничества, в преодолении цифрового развития, в достижении цели устойчивого развития. Китай – ведущая цифровая держава, обладающая огромным цифровым рынком и пользовательской базой. И Китай не может не принимать активного участия в процессе глобального цифрового управления. Страна вносит вклад в создание открытого, кооперативного, порядочного киберпространства. По духу ГЦД совпадает с китайской философией развития, поскольку общими для них ценностями являются справедливость, инклюзивность и устойчивое развитие». Благодаря ГЦД – Китай сможет лучше защитить свой интерес, поддержать инновационное развитие цифровой технологии и поделиться китайской мудростью и наработками для улучшения правового цифрового управления.
Участники форума активно участвовали в обсуждении и вносили профессиональную лепту в развитие цивилизационного мира.
XIV российский Форум по управлению интернетом состоялся в Москве с 09.04.2024 по 10.04.2024 г. Мероприятие было в гибридном формате, в нем участвовали более 700 человек из 20 стран мира, работали девять сессий, на которых выступили 61 спикер. RIGF-2024 состоялся в дни 30-летия российского национального домена .RU.
Российское сетевое издание «Первый национальный» выступило информационным партнером форума, в котором принимает участие с 2015 года.
Иван Студенов
Фото автора
Российское информационное агентство «Национальный альянс»
Подписывайтесь на официальный канал РСИ «Первый национальный» в Telegram
Партнер — Интернет-бюро Чалов.рф
Еще на эту тему:
Конференция «Я-ИТ-Ы»: LIVE. Говорят руководИТели»: перспективы и новые продукты
Премия «КулибИТ» называет лучшие проекты
Кузница IT-кадров в Ярославле на базе проекта Сбербанка «Школа 21»
Обзор: конференция «Tech week-2023» в Сколково – что было, что есть и что буде
«Чёрные лебеди» отечественной ИТ-отрасли
Молодой руководитель в IT-сфере: наставники, планы, ответственность за коллектив и новые вызовы
Реальность или утопия: смогут ли IT-эксперты диктовать политику вендорам
Конференция клуба ИТ-директоров «Я-ИТ-Ы»
VI Международный Форум безопасного интернета-2015
Проект «РИФ. Регион-2015»: IT-отрасль нуждается в перезагрузке
Итоги RIGF-2015 – Шестого форума по управлению интернетом
«Время или… жизнь?»: итоги конференции клуба ИТ-директоров «Я-ИТ-Ы»
«Аква-цифра»: продовольственная безопасность, развитие IT-технологии и аквабиржа
Лица в профессии: IT-сфера и женский взгляд
Дискуссия «Женщины в ИТ. Как построить карьеру в «неженской» профессии?»
ИТ-разработчики должны объединиться для создания прорывных технологий
Кульбит судьбы: из инженера-строителя в программисты
Импортозамещение: как работать ИТ-директорам производств в новых условиях
Как формировать портфель инициатив IT-специалистам на производстве
Механизмы цифровизации в Татарстане: кадры, кейсы и планы
Вызовы цифровизации и метаморфозы профессии ИТ-директора
Культура СМАРТ-потребления: что это такое?
ПМЭФ-2023: какое будущее принесет обществу искусственный интеллект?
Смартфон и колесо Купалы: на IT-ночи в древнем Суздале
Реальность или утопия: смогут ли IT-эксперты диктовать политику вендорам
Уроки последних вирусных IT-эпидемий Wanna Cry и Petya.
Пожилые люди в центре внимания на онлайн-конференции ООН «Цифровое равенство для всех возрастов»
Импортозамещение: как работать ИТ-директорам производств в новых условиях
Как формировать портфель инициатив IT-специалистам на производстве
Механизмы цифровизации в Татарстане: кадры, кейсы и планы
Конкурс «Национальная премия в сфере цифровизации. КулибИТ-2022»
Механизмы цифровизации в Татарстане: кадры, кейсы и планы
Диапазоны личности: лауреат национальной премии «КулибИТ» Олег Аксенов
Между экономической эффективностью, технологической оптимальностью и человеческим фактором
Как формировать портфель инициатив IT-специалистам на производстве